O jei paprastas ir elementarus variantas - pasakys kad tėvelis paprašė ir aš pasakiau ko jis norėjo. Kas tada? Ar patikėsi? "ROOTS" <rootsas@gmailas.com> wrote in message news:jpaa26$5re$1@trimpas.omnitel.net... > Manau uzsiblokuos jai viskas galvoj ir ji nieko neprisimins kai suaugs. > Vistik nedaug metu vaikui. Butu kitaip, jei mergaitei butu apie 15 pvz. > > "Gintas" wrote in message news:jp7nu3$dvv$1@trimpas.omnitel.net... > > As nesiulau nei spresti, nei kuom abejoti. As tik siulau ivertinti, kad > gali ateiti momentas, kai suaugusi pana ims ir papasakos, kaip ten kas > buvo. O jeigu viska destys sklandziai, itikinamai ir su patikrinamomis > detalemis? Kas tada? O ko cia kisi linco teisma? Jeigu is tiesu isaiskes, > kad buvo tvirkinama ir kad istisus metus niekas tinkamai neragavo i tevo > pagalbos suksnius ir pastangas apginti dukra? Nepateisintum tevo, kuris > uzsipises rasyt skundus, rodyt pirstu, siulyt ivertint dukros pasakojimus, > eme ir uzverte blogiukus? Kiek dar jau reikejo laukt? (ne jeigu istiesu > buvo tvirkinama) Naxui jam atsiprasant sugalvot kazkokia nebuta istorija > ir uzvertus nekaltus zmones spalstytis likusi gyvenima prie prudo? O > Venskienei? Jin turi but arba labai durna arba labai tiket tuo tvirkinimu. > Nu, kokio velnio jai tada rizikuot geru darbu, padaryt balagana savo > kieme, eit i savo drausmes bylas, dirbt po padidinamuoju stiklu? Negi > galejo protas taip susimaisyt Kedziui, Venskienei, jos broliui, kad tiek > sukelt sau problemu vien del bajerio? > > > > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message > news:jp7h7o$951$1@trimpas.omnitel.net... >> isiblaivyk ir biski pagalvok. >> >> 1. jei buvo tvirkinama- tada: >> - liko nenubaustas ja tvirkines asmuo (kiek pamenu Kedzio kurta vaiku >> pornografija- tarp lavonu truksta Aido). >> -linco teismas, nuzudyti du zmones (galbut ivykde nusikaltama veika uz >> kuria siap skiriama tikrai ne mirties bausme). >> >> 2. jei nebuvo tvirkinimo: >> -nuzudyti DU NEKALTI zmones. >> -vaikas neteisetai atiduotas zudiko giminem >> -vaikas nuolatos zudiko giminiu terorizuotas >> -vaikas nezinia kiek laiko negrazintas motinai >> >> >> zinai- pagal tas kas ivyko jau- tai baisiau jei is tiesu nieko nebuvo... >> >> o siap, tai pats didziausiais idijotizmas tai spresti viesai minioje... >> kazkada tai tokios fanatiku minios zmones ant lauzu degino ir buvo >> isitikinusios 100 proc savo teisumu- tuo teisumu suabejoje keliaudavo i >> lauza. >> cia situacija ta pati- bet kas suabejojes violetiniu teisumu- migam >> isvadinamas pedofilu. >> >> >> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >> news:jp6b3p$k54$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ir jeigu jinai pasakys, kad buvo isnaudojama vaikysteje, tada jau pzd >>> visai teisinei sistemai :) >>> >>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message >>> news:jp6ade$jdh$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 2012-05-18 22:05, gaidjurgis wrote: >>>> primesk, jeigu >>>> tai, ka vaikas pasakojo, yra tiesa (tai dar bus aiskinamasi teisme). >>>> Iseina, vaikas su kaldra ant galvos atiduotas motinai, >>>> su kurios zinia buvo isnaudojama. Butu teisinis kuriozas. >>> >>> Nežinau į kokią čia diskusiją mane nori įvelti, bet tau nieko neišeis :) >>> Jei turi teisinių klausimų, klausk, aš ar kas kitas (kas nepatingės) >>> atsakysime, bet pablevyzgot galima kokio nors naujienų portalo >>> komentaruose ;) >>> >