Bronco rašė:
> On 2012-05-26 18:28, Linas Petkevičius wrote:
>> ismokyti savo dukras sakyti tai, kas uzfiksuota Uso kaltinamajame akte,
>> man tikrai nebutu problemu. Tiksliau nebutu buve, kai jos buvo tokio
>> amziaus kaip Kedzio filmuojama mergaite.
>
>
> Man net keista, jog dauguma to nepripažįsta. Mažo vaiko pasakojimais
> manipuliuoti galima visiškai lengvai, ypač, kai yra laiko surepetuoti.
> Mažiems vaikams, iki tam tikro amžiau, tiesa yra tai, ką jiems sako
> tėvai ar globėjai ar net šiaip suaugusieji, t.y. autoritetai. Pvz.
> užtikrink vaiką gatvėje, jog tik ką Kalėdų senelis praėjo kita gatvės
> puse ir pasuko už kampo ir vaikas namie mamai atraportuos, jog buvome su
> tėčiu sutikę Kalėdų senelį. Gal net patvirtins, jog jį matė, jei jo mama
> paklaus. Ir įdomiausia - vaikas nemeluos, nes jam tai yra tiesa. Net
> nesuprantu, kaip gali kilti toks šventas tikėjimas vaiko kalbomis, ypač,
> tokiame kontekste, kai tėvai jau kurį laiką kovoja dėl vaiko globos.

Vis tik reikėtų remtis ekspertų išvadomis, o ne tai, kas atrodo...
Nes taip pat nesunku paklausti: ar pats matei, ar tėvelis parodė?;. 
kodėl tu pamanei, kad ten senelis Šaltis? Ir dar aibės kitų gudrybių, 
apie kurias žino (vaikų) psichologai/psichiatrai.
Tai vis tik, kokios ten ekspertų nuomonės ir peripetijos šiuo klausimu?
(neseku, nežinau)