"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:jr6r0m$7o8$1@trimpas.omnitel.net... > Minios butu praleista, tiktai vaiko gal nebutu sugebeje atplesti. O jeigu > nepraleista ir kazkas pareigunei veidant duotu-bausti galima. Pakake butu > vieno-dvieju policininku ir paparacio ant gretimo stogo, kad kaltininkus > fotkinti :) Uz pasipriesinima policininkui-baudos apciuopiamos. Jei atvirai-nesu tikras, kad minia praleistų. Minioje pakanka vieno-dviejų puolančių muštis ir labai daug šansų, kad likusi minios dalis puls iš paskos daryti tą patį... Aha, buvo jau antstolio bandymas įteikti sprendimą (net ne vaiką paimti) - buvo nepraleistas. Ir pareigūnai buvo tik keli, be jokių ten didelių policijos operacijų. Baudas, berods susimokėjo, tik tai nieko nepakeitė. Tai kam ten eiti su tais keliais pareigūnais, jeigu tuo nebūtų nieko pasiekta? Kokia to ėjimo prasmė? Plius kodėl bet kuri pareigūnė turi rizikuoti tuom, kad kažkas ją sužalos, o tada gaus už tai baudą? Sveikatos baudomis nebesusigrąžinsi... > > O jeigu policija butu atsivariusi is Baltarusijos issinuomuota tanka, ar > ji lygiai taip pat sekmingai galima butu priskirti prie butinu priemoniu > teisingumui ivykdyti? Na ir pateikti saskaita Venskienei, kaip kad dabar > zada pateikti uz 240 pareigunu dalyvavima. > O prie ko čia tankas? Šiuo atveju, matyt, buvo nuspręsta padaryti saugų koridorių. Paimta pareigūnų su atsarga. Kiek reikėjo imti? 20, kad minia apsuptų ir be tikrai brutalaus jėgos panaudojimo jau tikrai nieko nebesigautų? Sąskaitą už pareigūnų dalyvavimą...tikrai tikrai taip skamba ir tikrai už tai žada pateikti? Ne už teismo sprendimo vykdymui patirtas išlaidas? Tikrai minimas pareigūnų skaičius? Ir šiaip Venckienė turėjo labai paprastą būdą išvengti tokių nesąmonių - tiesiog geranoriškai įvykdyti teismo sprendimą, nes buvo visiškai aišku, kad jis bus vykdomas jėga...nebūtų nei sąskaitų, nei 240 pareigūnų, nei laužiamų durų, nei "psichotropinių antklodžių", nei kitų nesąmonių...