Tai konkrečiai, punktais gal gali surašyti kur gi toje operacijoje 
pareigūnai buvo:

1. Nekompetetingi
2. Neatliko savo pareigų arba jas atliko netinkamai
3.Pražioplino

Epizodas su kamerų nusukimu - vienas iš motyvų dar gali būti ir įslaptintų 
pareigūnų dalyvavimas (liudytojų apsaugos programos dalyvius saugantys 
pareigūnai).
Kitas motyvas - savo mergaitę jei tik tu patsto nori filmuok kur nori, ale 
tai transliuoti internetan, tai nemanau, kad būtų gerai. O Venckienė tai 
tikrai būtų dariusi ir netgi darė tiek, kiek tik galėjo.

p.s. Gintai ,taip ir neatsakei kiek gi pareigūnų saugo Prezidentę ir kiek 
Stankūnaitę. Gal vis tik atsakysi su konkrečiais skaičiais? :)


"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
news:jr7hf4$3ci$1@trimpas.omnitel.net...
> Va ta ir turime. Ateina pareigunai i mano svetaine ir nusuka kameras. 
> Nusuka galimai todel, kad daro tai, ko nenori, kad kiti pamatytu. Svetaine 
> juk mano? Siaip jau pareigunams neturetu rupet, kiek as filmuoju savo 
> globotine (dukra, sunu) arba kambario viduryje stovinti stala. O jeigu 
> samoningas filmavimo  atjungimas padejo nuslept galimai padaryta 
> nusikaltima?  Kas atsakys? Pasigilinus i ta istorija tik ta ir tegirdi: 
> pareigunai prazioplino, neveike kompetetingai, neatliko pareigos ar atliko 
> ja netinkamai. Tai gal reiktu nuo to ir pradet? Kas dave konkreciai 
> isakyma nusukti kameras? Policija turejo pasalinti trukdymus.Taip? 
> Kameros palubeje trukde? Taip?  Kiek ten gali jie  ta gryba pjauti? O gal 
> ir pjauna todel, kad sotus ir laimingi. Paskescioja rankomis ir vel 
> grybauja :)