Del prezidentes: maciau-vaziavo Lietuvos austotrada per plyna lauka. Vadinasi snaiperiu aplinkiniuose butuose nebuvo, o saugot negalejo daugiau nei tilptu i masina. Masinos buvo dvi, is kuriu vienoje nesusispaudusi sedojo prezidente ir vairuotojas. Kiek ten galejo sedet apsauginiu? Ir kiek kitoje masinoje? Manau, kad nedaug, masina juk ne gumine? O stai Stankunaites-skirtas autobusiukas ir dar lydinti masina ir dar diena nakti pamainomis salia apsauginiai (kalbejo apie tai viesai) Del to, ka Venskiene butu dariusi-tik tamstos speliones. Del pareigunu islaptinimo bejeri skelei. Ejo juk per minia-demaskuoti nebijoje, o stai ilinde i svetaine jau kameras nusukt turejo? O del pareigunu kompetencijos-kalbejau aplamai apie visa byla, o ne tik apie sia islaisvinimo operacija. Kad pareigunai daug kur prazioplino ir netinkamai vykde savo pareigas-ne syki ir ne du patys vadovai yra sake VIESAI! "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message news:jr994q$b94$1@trimpas.omnitel.net... > Tai konkrečiai, punktais gal gali surašyti kur gi toje operacijoje > pareigūnai buvo: > > 1. Nekompetetingi > 2. Neatliko savo pareigų arba jas atliko netinkamai > 3.Pražioplino > > Epizodas su kamerų nusukimu - vienas iš motyvų dar gali būti ir įslaptintų > pareigūnų dalyvavimas (liudytojų apsaugos programos dalyvius saugantys > pareigūnai). > Kitas motyvas - savo mergaitę jei tik tu patsto nori filmuok kur nori, ale > tai transliuoti internetan, tai nemanau, kad būtų gerai. O Venckienė tai > tikrai būtų dariusi ir netgi darė tiek, kiek tik galėjo. > > p.s. Gintai ,taip ir neatsakei kiek gi pareigūnų saugo Prezidentę ir kiek > Stankūnaitę. Gal vis tik atsakysi su konkrečiais skaičiais? :) > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:jr7hf4$3ci$1@trimpas.omnitel.net... >> Va ta ir turime. Ateina pareigunai i mano svetaine ir nusuka kameras. >> Nusuka galimai todel, kad daro tai, ko nenori, kad kiti pamatytu. Svetaine >> juk mano? Siaip jau pareigunams neturetu rupet, kiek as filmuoju savo >> globotine (dukra, sunu) arba kambario viduryje stovinti stala. O jeigu >> samoningas filmavimo atjungimas padejo nuslept galimai padaryta >> nusikaltima? Kas atsakys? Pasigilinus i ta istorija tik ta ir tegirdi: >> pareigunai prazioplino, neveike kompetetingai, neatliko pareigos ar atliko >> ja netinkamai. Tai gal reiktu nuo to ir pradet? Kas dave konkreciai >> isakyma nusukti kameras? Policija turejo pasalinti trukdymus.Taip? >> Kameros palubeje trukde? Taip? Kiek ten gali jie ta gryba pjauti? O gal >> ir pjauna todel, kad sotus ir laimingi. Paskescioja rankomis ir vel >> grybauja :) > >