o tu pats skaityti moki? nutarė: panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-07-20 d. nutarties dalį, kuria atmestas D. Kedžio skundas dėl Kauno miesto apylinkės prokuratūros G. Ročienės 2009-04-21 d. nutarimo dalies atsisakyti L. Stankūnaitės atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos 24 str. 6 d. ir 153 str., padarymo, panaikinimo ir perduoti klausimą dėl įtarimo pareiškimo pradėtame ikiteisminiame tyrime Nr. 23-1-00834-08 pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 153 str. svarstyti Vilniaus apygardos prokuratūrai. "....nutarties dalį, kuria atmestas D. Kedžio skundas..." "..."Stankūnaitės atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nusikalstamos veikos..." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ar tai nereiskia pripazinima, kad itarimai pareiksti nepagristai? o ir siaip ziurint is logines moralines ir kitokios puses... vaikas tuo metu gi buvo pas stakunaite, kai ji teigia buvo tvirkinama, Usui uzteko visko byloj, kad jam butu kaltinimai iskelti, o jai ne? ji tipo ten tuo metu tapo nematomu zmogum ania kur pamatyti byloj prokuraturos argumentus, kode jai nera itarimu net pareikstu? nebukit slangais jus... proto ubagai "Bronco" wrote in message news:jphfnb$pgl$1@trimpas.omnitel.net... Šiaip, į šitą prietranką nekreipčiau dėmesio, tegul keikiasi ir taškosi putomis, ką jis tik ir sugeba, tik nesinori, jog jis toliau klaidintų kitus newsų dalyvius. Bet kuriuo atveju, pažadu į šitą chamą daugiau dėmesio nekreipti :)