Siek tiek teko bendrauti su zmonemis temoje, tad liko uzrasai makulaturos 
pavidalu. Daug popiergaliu, o ir be to turiu ka veikti. Bet va ka randu ant 
smugio:\

"Vienas iš veiksnių, turinčių įtakos D. Kedytės parodymams apie galimai jos 
atžvilgiu atliktus nusikalstamus veiksmus, yra aplinkinių poveikis 
(mergaitės girdėtos aplinkinių kalbos, reagavimas, samprotavimai, vertinimai 
šia tema; tėvo filmuotų apklausų metu mergaitei pateikti pasikartojantys 
uždari, direktyvūs, atsakymą menantys klausimai), tačiau šiuo metu nebėra 
galimybės nustatyti, kokiu laipsniu tas poveikis pasireiškė."


"Laimis"  wrote in message news:jpr3mp$lob$1@trimpas.omnitel.net...

>Ir viena iš tų portretavimo išvadų, jei neklystu ir jei jei pats tyrimas 
>kaip nors nebuvo tendencingas ir pan., buvo, kad mergaitė nelinkusi 
>fantazuoti? Man, kaip ne ekspertui, tai jau sakytų, kad pasakojimai nėra 
>jos fantazijos vaisius. Vadinasi reikėtų tik tyrimo, ar tie pasakojimai 
>galėjo būti įteigti? Tokio, kaip suprantu, nebuvo?