kazkoks bosas su antpeciais eteryje kalbejo (pats girdejau), kad i teismo sprendimo islaidas ieina ir pareigunu dalyvavimas. O jisai- ner pigus. Plius ir pareigunu skaicius: "su atsarga" -taip rasei? Na, o jeigu uz "atsarga" ruosiamasi pateikti saskaita, kodel nepaemus jos dar didesnes? Sakau-butu nusprende atsivaryt tanka, saskaita butu buvusi dar didesne. Malunsparni su kamera. Patirties igije, plius didesne saskaita = ramesne Garliava. Nes gali tekti ir nama parduoti padengiant "tinkamai" organizuota saskaita :) Juk prevencija geriau? O del galimybes isvengti-suvis vejus rasot. Va, sustabdytu tamsta , virsijus greiti. Aha-turejai galimybe sustabdymi isvengti, paprasciausiai nereikejo virsyti. Juk zinojai-virsysi, stabdys. Tad dabar apmokek policijos masinos ir radaro kaina, bei pareigunu darbo laika. "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message news:jr6s8p$9ab$1@trimpas.omnitel.net... > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:jr6r0m$7o8$1@trimpas.omnitel.net... >> Minios butu praleista, tiktai vaiko gal nebutu sugebeje atplesti. O jeigu >> nepraleista ir kazkas pareigunei veidant duotu-bausti galima. Pakake butu >> vieno-dvieju policininku ir paparacio ant gretimo stogo, kad kaltininkus >> fotkinti :) Uz pasipriesinima policininkui-baudos apciuopiamos. > > Jei atvirai-nesu tikras, kad minia praleistų. Minioje pakanka vieno-dviejų > puolančių muštis ir labai daug šansų, kad likusi minios dalis puls iš paskos > daryti tą patį... > Aha, buvo jau antstolio bandymas įteikti sprendimą (net ne vaiką paimti) - > buvo nepraleistas. Ir pareigūnai buvo tik keli, be jokių ten didelių > policijos operacijų. Baudas, berods susimokėjo, tik tai nieko nepakeitė. > Tai kam ten eiti su tais keliais pareigūnais, jeigu tuo nebūtų nieko > pasiekta? Kokia to ėjimo prasmė? Plius kodėl bet kuri pareigūnė turi > rizikuoti tuom, kad kažkas ją sužalos, o tada gaus už tai baudą? Sveikatos > baudomis nebesusigrąžinsi... > >> >> O jeigu policija butu atsivariusi is Baltarusijos issinuomuota tanka, ar >> ji lygiai taip pat sekmingai galima butu priskirti prie butinu priemoniu >> teisingumui ivykdyti? Na ir pateikti saskaita Venskienei, kaip kad dabar >> zada pateikti uz 240 pareigunu dalyvavima. >> > > O prie ko čia tankas? Šiuo atveju, matyt, buvo nuspręsta padaryti saugų > koridorių. Paimta pareigūnų su atsarga. Kiek reikėjo imti? 20, kad minia > apsuptų ir be tikrai brutalaus jėgos panaudojimo jau tikrai nieko > nebesigautų? > Sąskaitą už pareigūnų dalyvavimą...tikrai tikrai taip skamba ir tikrai už > tai žada pateikti? Ne už teismo sprendimo vykdymui patirtas išlaidas? Tikrai > minimas pareigūnų skaičius? Ir šiaip Venckienė turėjo labai paprastą būdą > išvengti tokių nesąmonių - tiesiog geranoriškai įvykdyti teismo sprendimą, > nes buvo visiškai aišku, kad jis bus vykdomas jėga...nebūtų nei sąskaitų, > nei 240 pareigūnų, nei laužiamų durų, nei "psichotropinių antklodžių", nei > kitų nesąmonių... > >