Čia ne priekabiai, o lūkesčių analizė. Protingas žmogus už tokią analizę 
padėkotų, o ne priekabiautoju išvadintų.

2012.05.25 09:28, vakar rašė:
> Bliamba matau priekabių ieškojimui nėra ribų.
>
> "Gintas"<manosoftasTRINK@gmail.com>  wrote in message news:jpn84d$fj7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Alternatyva policijai: "Ginto zmona mums patvirtino, kad Gintas gyvena  uzsienio viesbutyje su vaiku. Sia informacija patvirtinti, mes papraseme sios salies policijos"
>>
>> Taciau jeigu jau sakai, kad turi ziniu, tai jau prisiimi atsakomybe, nes kai neivardindamas kas  informacijos saltinis-naturalu, kad pats  esu aplinkiniu sutapatindamas su tos info autoriumi
>>
>> a) TV pranesejas sako: "higienos centro  duomenimis-ryt gripo epidemija baigsis"  Jeigu kita diena vistiek sergi-juk pyksti  ne ant pranesejo, o ant higienos centro, nes suvoki, kad tai jis paskleide klaidinancia informacija.
>>
>> b) Higienos centro atstovas , surenges spaudos konferencija pasako: "musu ziniomis viesbucio X  vandentekyje aptikta legioneliu bacilu"   Kadangi tai oficiali institucija-isgirde tai, protingesni busimi turistai, pareikalauja is agenturos juos apgyvendinti kitame viesbutyje. O tai jau papildomos islaidos agenturai. O po kiek laiko, atlikus tyrimus,  isaiskeja, kad vanduo neuzterstas, higienos centras apie tas legioneles isgirdo is viesbucio kambarines, kuriai realiai  vidurius susuko nuo nedakepto, sekmadienio iskyloje,  kotleto, .
>>
>> Demesio klausimas: KAM turistine agentura turetu pareiksti pretenzijas del patirtu papildomu islaidu? Manau klausimas konkretus ir aiskus.