Beje, turbut klano itakoje: "2009-08-12 pateikta išvada apie D. Kedytės psichologinį parodymų turinį, kurioje nurodyta, kad D. Kedytės parodymus įtakojo kiti asmenys." "Linas Petkevičius" wrote in message news:jpr2o8$l2t$1@trimpas.omnitel.net... Labai tingiu "nuasmenineti". Kaltinamajam akte ir byloje pries Usa bent jau ekspertu isvadu nera - yra tik mergaites apklausos protokolas, o ir venckiene su savo tempais speju greitai i eteriu ismes - kam man terstis? Ash ne ekspertas, bet... Nu tikrai nieko fantastiko. O turint galvoje, kad pirmoje apklausoje mergaite pasako tik bendromis frazemis, po 28 minuciu jau detaliau, o sekancioje - po poros savaiciu jau desto su smulkmenomis (pastoviai sutinkami tokie sakiniai "Po to D.Kedyte prisimine dar papildomu tvirkinimo aplinkybiu") - ka as zinau... Jei teisingai supratau is matytu popieriu, tai mergaite isvis apklausinejo tik ikiteisminio tyrimo teiseja, o ekpsertai pasisakinejo butent apie tas apklausas,o ne patys klausinejo mergaite. O kur j klausinejo vaiku psichologai, tai labiau portretavo ja (kas per zmogus),o ne klausinejo del tvirkinimo. Ar del to, kad nebuvo poreikio, ar skyle procese, ar cia klanas taip prasisuko - cia jau klausimai ne man. "Laimis" wrote in message news:jpr19m$k20$1@trimpas.omnitel.net... Bronco rašė: > On 2012-05-26 18:28, Linas Petkevičius wrote: >> ismokyti savo dukras sakyti tai, kas uzfiksuota Uso kaltinamajame akte, >> man tikrai nebutu problemu. Tiksliau nebutu buve, kai jos buvo tokio >> amziaus kaip Kedzio filmuojama mergaite. > > > Man net keista, jog dauguma to nepripažįsta. Mažo vaiko pasakojimais > manipuliuoti galima visiškai lengvai, ypač, kai yra laiko surepetuoti. > Mažiems vaikams, iki tam tikro amžiau, tiesa yra tai, ką jiems sako > tėvai ar globėjai ar net šiaip suaugusieji, t.y. autoritetai. Pvz. > užtikrink vaiką gatvėje, jog tik ką Kalėdų senelis praėjo kita gatvės > puse ir pasuko už kampo ir vaikas namie mamai atraportuos, jog buvome su > tėčiu sutikę Kalėdų senelį. Gal net patvirtins, jog jį matė, jei jo mama > paklaus. Ir įdomiausia - vaikas nemeluos, nes jam tai yra tiesa. Net > nesuprantu, kaip gali kilti toks šventas tikėjimas vaiko kalbomis, ypač, > tokiame kontekste, kai tėvai jau kurį laiką kovoja dėl vaiko globos. Vis tik reikėtų remtis ekspertų išvadomis, o ne tai, kas atrodo... Nes taip pat nesunku paklausti: ar pats matei, ar tėvelis parodė?;. kodėl tu pamanei, kad ten senelis Šaltis? Ir dar aibės kitų gudrybių, apie kurias žino (vaikų) psichologai/psichiatrai. Tai vis tik, kokios ten ekspertų nuomonės ir peripetijos šiuo klausimu? (neseku, nežinau)