tai sutinku kad nihuja, mes cia tik svarstom. motyvas vistiek kazkoks turi 
but.
Mazai abejotina, kad kedys/venckiene/venckus/vaikas psichiskai nesveiki,
tai reikia ieskot logikos.
Man tik labai jau neitiketinai atrodo, kad kavenskas 'bahuriukas' mokytu
savo dukra ant visos LT pasakot apie bybius, siuntinetu simtus CD i seima
ir prezidentura, kurtu saitus, eitu i laidas kur ten nesivaldydamas zliumbtu 
ir t.t.

Manau logiskiausia, kad tvirkinimo buvo, bet paskui venckai del sutapimu
(furmanaviciaus ir uso pavardes 'baltuju buriu' registre, bet ten zmones
kitais vardais, furmanaviciaus draugas kuris lanke teiseja teisme su tokia
pat kaip uso masina ir t.t.) padare kelis neatleistinus ablomus,
del ko kedys nusove nekalta teiseja ir nuteike pries venckiene visa LT 
teisesauga.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:jpr6js$nph$1@trimpas.omnitel.net...
> Po tarkim ash galiu daug versiju prikurt, o ka tai keicia? Tu jas paneigsi 
> ir automatiskai pasidaro teisinga Venckienes propoganda? A vot nihuja.
>
> "gaidjurgis"  wrote in message news:jpr667$ngq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu ok, tarkim jobnutas tevas ismoke meluot, pats prigalvojo
> istoriju apie kazkokio darboido bybi ir ilga laika moke savo
> dukra apie jy pasakot visiems. Taip pat ir teiseja su vyru
> advokatu itikino. O tai nafig tada jam uzlenkt du
> zmones ir iseit i mishkus zholes su grybais est? kad sustiprint ispudi?
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:jpr0bu$je1$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei buciau jobnutas tevas, ismokyti savo dukras sakyti tai, kas 
>> uzfiksuota Uso kaltinamajame akte, man tikrai nebutu problemu. Tiksliau 
>> nebutu buve, kai jos buvo tokio amziaus kaip Kedzio filmuojama mergaite.
>>
>> "gaidjurgis"  wrote in message news:jpqvok$iva$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> ta prasme, ji liudijo ka vaikas jai pasakojo ne viena karta, ir apie 
>> keista
>> elgesi vaiko.
>> kremai sysalai laizymaisi ir t.t.
>>