Konkreciai as galiu sneket tik uz save - as problemu tikrai neturiu, rasiau 
net ir apytikslius skaicius kiek ko suvartoju :-)


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/



"ManXP" <man@giliai.px> wrote in message 
news:n492sg$np3$1@trimpas.omnitel.net...
> Cia dar klausimas, kas yra "problemu neturintis pilietis". Buvo kazkada 
> idetas testas apie alkoholi (kazkokios LT sveiaktos institucijos darytas), 
> tai is esmes visi pazistami del idomumo atsake i jo klausimus, turejo 
> "rimtai susirupinti" :))
>
>
>
> "Caponi"  wrote in message news:n492be$nfe$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Terpentinas" <nerapasto@takas.lt> wrote in message
> news:n491o2$n3e$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2015-12-09 13:00, Caponi rašė:
>>> O as va gira megstu, ant neretos bonkes buna parasyta, kad alkoholio
>>> 1.2% - prisigert nuo tokio gerimo neprisigersi niekaip, ale va kad ir
>>> simboliskai virs 0.0 pripust tikriausiai imanoma (nors nemeginau, bo
>>> alkotesterio neturiu, bet jei jau gamintojai tai uzraso, reiskias
>>> kazkoks ismatuojamas poveikis yra) - tai dabar taip iseina, kad nuvares
>>> i kabaka papietaut turesiu kokakola lakt?
>>> Vpyzdu tokius istatymu generuotojus, as uz tai, kad girtus uz vairo
>>> reikia saudyt vietoj, bet persistengt su visokiais 0.0 tikrai 
>>> nereikia...
>>>
>>>
>> Dzin ta gira, bus bet kokiu atveju atsižvelgta į alkotesterio paklaidas.
>
> Ne apie paklaidas sneka, o apie realu, kad ir labai maza alkoholio kieki
> organizme.
>
>
>
>> O įstatymas yra geras, nėra ko aplamai gerti alkoholio.
>
> Kam nera, o kam yra. Nors tai jau visai kita tema, ale nei geriantys, nei
> negeriantys neturi vieni kitiem trukdyt. Alkoholizmas tikrai nera gerai, 
> bet
> 0.0 promiliu istatymas jo niekaip nesuvaldys, o ir snekant apie 0.0 - 0.4
> intervalo panaikinima mes snekam ne apie alkoholikus, o apie sitoj vietoj
> problemu neturincius eilinius piliecius.
>
>
> -- 
> Caponi
> http://caponi.skelbimai.lt/