Linas Petkevičius rašė: > 1. Kalba eina apie sumazinima, o ne zero tolerance. Bent jau pirmame > tyrime, antrame neaisku. Sumažinimas nuo 0,4 iki nulio nėra sumažinimas? Valančius tikrai grabe vartosi. Įtaka statistiškai-moksliškai pagrindžiama ir kvalifikuojama: alkoholinių įvykių aiškiai mažėja. Nėra jokių pagal tave ir pagal mane. Pagal statistiką ir mokslą. Tokių studijų ne viena. > kad kokie 5-7 eurai? Tikrai sumazejes "alcohol-related" ivykiu kiekis > nebus bent 5-8 metu perspektyvoje kompensuotas mazesniu, bet daug > ziauresniu autoivykiu kiekiu plius kitomis problemomis? Ar kaimas staiga O kas trukdo dabar ratukus vartoti? Nedraudžia? Tai, kaip tai susiję su 0,4? What about plokštelė. Kai kitų šalių patirtis aiškiai byloja, kad tokiais būdais ženkliai sumažinama alkoholinių įvykių statistika, tai tu vėl nukreipi kalbą į paraštinius alkoholikus, narkomanus. Tipo jų nepaveiks ir taškas, todėl įstatymas betikslis. Beje, kodėl turėtų kompensuoti? Bokalo jau negers, bet pirks tabletę ir tikėsis ko? Kad ratukai nebus aptikti? O kas dabar trukdo taip tikėtis?