Tema: Re: 0.0 promiliu istatymas
Autorius: Doxlas
Data: 2015-12-18 22:38:06
Nu Ukraina kol kas ne EU.
DAI'cai dabar ten siaucia praktiskai nevaldomi.

"svyt" <juzila@mail.ru> wrote in message 
news:n51gao$j02$1@trimpas.omnitel.net...
> Ukrainoj buvo ir atsauke
>
>
> -- 
>
> svyt /e39
>
>
>
> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> Wrote in message:
>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message
>> news:n4msmi$iul$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Doxlas ra??:
>>>> Tai esminis klausimas - ar siekiamyb? yra suma?inti avarij? skai?i?, ar
>>>> suma?inti "neblaivi?" prie vairo skai?i?.
>>>
>>> Neblaivumas u? vairo siejamas su didesniu auto ?vyki?, mir?i? ir traum?
>>> skai?iumi. Pasak kokio Verygos, nema?iau svarbi ir nulin?s tolerancijos
>>> s?voka formuojant neigiam?/atsaking? po?i?r? ? alkoholio vartojim? ir
>>> netolerancij? vairavimui apsvaigus:
>>> http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2014-04-10-aurelijus-veryga-0-promiliu-vairuotojams-radikalizmo-ar-gailestingumo-zenklas/116238
>>
>> Nu sorry, bet a? nesu Valan?iaus draugijos narys. Tod?l man?s neveikia 
>> visi
>> tie "neigiamo po?i?rio formavimai"
>> Va LT statistik? pagal nuorodas pasi?i?r?jau. Ir k? matau - l?tai, bet
>> neblaivi? vairuotoj? sukelt? avarij? kiekis procenti?kai ma??ja. o va
>> neblaivi? p?s?i?j? procentin? dalis eismo ?vykiuose - did?ja ir jau 
>> vir?ija
>> neblaivi? vairuotoj? sukelt? ?vyki? procent?. Tai gal pirma reikia imtis
>> p?s?i?j? reik?t??
>>
>>>> Ir absoliu?ioje daugumoje EU ?ali? (jei jau remtis kit? ?ali? 
>>>> patirtimi)
>>>> neblaivumo kartel? yra dar auk??iau nei pas mus.
>>>
>>> Jei pasi?i?r?t ? tas ?alis, kurios turi pana?i? problem? (didelis
>>> avaringumas susij?s su neblaiviais) ir kurios ?m?si j? spr?sti, tai
>>> praktika pana?i: ma?inama leistina koncentracija  arba ?vedamas 0. Matyt
>>> jos omnitel'io news'? neskait?...
>>
>> Tipo ?ekijoj ir Slovakijoj buvo leistos promil?s u? vairo, o paskui jas
>> at?auk?? Kiek prisimenu ten visada buvo 0.
>>
>>>> Nu ir pagrindimui reikalinga statistika - kokios promil?s buvo
>>>> u?fiksuotos pas padariusius avarijas neblaivius vairuotojus, koks ?i?
>>>> vairuotoj? procentas bendrame vairuotoj? skai?iuje. Ar nesigauna, kad
>>>
>>> Jei tikrai nor?tum, tai susirastum ne vien? u?sienio ?ali? studij?, kai
>>> tas jau seniausiai ?rodyta (alkoholis koreliuoja su didesniu avaringumu 
>>> ir
>>> pasekm?mis). ?ia ka?kas pana?aus, kaip v?l surinkti statistik? ir
>>> ?sitikinti, kad nu jofana, kaip netik?ta: alkoholio prieinamumo 
>>> ma?inimas
>>> ma?ina jo vartojim?.
>>
>> Tro?kulys yra viskas. Kas tikrai nor?s gert, tas ras - samogono, pas 
>> bobut?
>> perpardavin?toj?, etc.
>> Pasakysiu i? savo patirties - kai vairuoju 280 AG automobil?, man ir 0,3
>> buteliukas alaus trukdo, kai 90 AG - ir du bokalai po 0,5 netrukdo. 
>> Kuriuo
>> automobiliu labiau pa?eidin?ju kitas KET taisykles, manau ai?ku.
>>
>>>> kovodami su kokiu 1% girtuokli? u? vairo ir potenciali? avarij?
>>>> suk?l?ju, ?vedame represijas absoliu?iai visiems vairuotojams. Man tai
>>>> neatrodo adekvatu ir teisinga, kai d?l keli? idiot? turi kent?t visi.
>>>
>>> Kovojama su avaringumo (ir pasekmi?) ma?inimu. Man skai?iukai 
>>> magistral?s
>>> lentoje, kiek ?uvo irgi nedaug rei?kia, bet kai per metus ??sta ir
>>> su?alojama t?kstan?iai, tai ir procento dali? ma?inimas tampa 
>>> reik?mingas.
>>> Alkoholio ?taka avaringumui yra ?enkli. Lietuvoje ~10-15+% vis? 
>>> auto?vyki?
>>> (ir mir?i?, su?alojim?) ?vyksta d?l neblaivi? vairuotoj?/p?s?i?j? 
>>> kalt?s.
>>> Pagal tave, tai rei?kia, kad girtuokli? u? vairo ir tgatv?se yra apie 
>>> 15%?
>>> Think about it.
>>
>> Man r?pi b?tent eismo ?vyki? kiekis. Jei koks formaliai neblaivus
>> vairuotojas atsargiai (nes gi gali pagaut) ir besilaikydamas kit? KET
>> parvairuos namo - nematau nieko blogo. Gaudyti reikia tuos, kuriems nuo
>> alkoholio sparnai u?auga ir kyla noras kitas KET pa?eidin?ti, kai 
>> reakcija
>> kaip tik suma??jusi. Bet tokiais atvejais promili? skai?ius tikrai ne 0,4
>> b?na. Beje, i? statistikos - pagaut? su lengvu girtumu (0,4-1,5) suma??jo
>> nuo ~10000 iki 4000. Taigi daugiau nei dvigubai.
>> Tod?l ir manau, kad ir d?l 15% (ar net daugiau) neturi kent?ti 85% - t.y.
>> dauguma.
>>
>>
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/