Tema: Re: 0.0 promiliu istatymas
Autorius: Lavonas
Data: 2015-12-15 00:11:39
Ash minejau, kad noretciau kad padidintu riba iki 0.8. Man rods dabar jau 2 
kartus :D



"Caponi"  wrote in message news:n4nea3$oro$1@trimpas.omnitel.net...


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message
news:n4n4ru$lks$1@trimpas.omnitel.net...
> Caponi rašė:
>> Nu va kad ir praktinis LP pavyzdys, kai 0.11 buvo uzfiksuota praejus 3/4
>> paros po 5 bokalu alaus - pagal dabartine statistika jis padares avarija
>> uz vairo butu negirtas, su 0 promiliu versija - gatavas. Statistika
>
> Nyku ginčyti subjektyvius pavyzdžius...
> O jei aš sėkmingai parvažiuosiu namo iš Pasvalio su 3 promilėm, tai ką tai 
> rodys, kad nė velnio alkoholis neįtakoja?
> Tyrime tiriamas alkoholinių įvykių mastas ir statistinis (priežastinis) 
> ryšys su įvestais ribojimais. Ir jei tas ryšys nustatomas (o jis aiškiai 
> nustatomas), tai gali čia išvedžiot kiek nori subjektyviais pavyzdžiais, 
> bet tai realiai veikia (ir veiks) visumoje. Alkoholinio avaringumo 
> statistikos (pasekmių žuvusiais ir sužalotais) tai niekaip negadins, o 
> priešingai — gerins.


Reiskias taip - tavo nuomone is tiesu zmogus po 5 bokalu praejus kokiom 16
val (ir tame tarpe issimiegojes beigi pavalges) yra pavojingas kelyje del
girtumo (nes visiskai objektyviai tau buvo pateiktas konkretus pavyzdys su
konkreciais skaiciais). Taip pat tavo nuomone zmogus svieziai ikales
puslitri 1.2 % alkoholio turincios giros (procentai paimti kaip dazniausiai
mano matyti deklaruojami ant giros taros) yra pavojingas kelyje del girtumo
(praktiskai ipust nebandziau, tiesa pasakius niekada gyvenime net nesu
tikrintas del girtumo :-), bet pries kelias dienas jau bandziau paskaiciuot,
kad bent simboliniai parodymai nuo tokio kiekio but turetu). Toliau
pamojuojam visagale statistika (OK, si karta ji labiau i tema, nei bandant
atspet kiek laiko tarnaus konkretus HDD egzempliorius :-)) ir jauciames
objektyviai teisus.

Niekas cia lyg ir nesake, kad dabar turimas 0.4 yra nekomfortiskai mazas
leidziamas dydis, as jau pora kart sakiau, kad nebuciau pries ir pries
galima sumazinima iki kokiu 0.2, bet nereikia perlenkt lazdos ir daryt
nesamoniu prisiziurejus i japoniskus grafikus, kuriu, matyt, didzioji dalis
civilizuotos Europos nemate. Beje, ir tie patys japoshkos su tokiais
nenugincijamasi irodymais kazkodel neeme ir nepadare nulio ar ne? Taip
megsta tvarka, tokie ryztingi tie samuraju palikuonys, taip viskas akivaizdu
is tu grafiku, ir va pyst ir pritruko kazkaip valios. nekeista paciam?

Prie ko cia staiga isdygo Pasvalys ir 3 promiles nelabai supratau - jei
nesugebi suvokt be statistiniu grafiku kuo skiriasi zmogaus elgesys su 3.0,
0.1 ir 0.0 promiliu - diskutuok toliau sau vienas.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/