Linas Petkevičius rašė: > > > "Laimis" wrote in message news:n4mvuq$jun$1@trimpas.omnitel.net... > >> Sumažinimas nuo 0,4 iki nulio nėra sumažinimas? Valančius tikrai grabe >> vartosi. > > Dieta ir badavimas nera tas pats. Statistika byloja, kad dieta arba badavimas mažina alkoholinių įvykių skaičių. > Kaliningrade pries kokius 5 metus teko po klubus pasimalt vietinius. > Ratuku pasiula daug didesne. Manai nesusije? Pagal mane tai nesusiję. Ratukai ir Co apskritai yra šių laikų mada-reiškinys, o ne oldskūlinis alkoholis. Bet kuo apskritai ši klubinė tendencija susijusi su leidžiama alkoholio koncentracija už vairo? Tai apskritai susiję su alkoholio vartojimu, kuris Rusijoje ir taip yra vienas didžiausių (šiaip jau, jei įvertinus neoficialią statistiką, tai mes pirmos-antros vietos pasaulyje tikrai neimam)? Tai bent paradoksas: alkoholio suvartojimas didelis (vienas iš didžiausių pasaulyje), bet dar ir ratukais visi klubuose apsišėrę. Tai kas čia per argumentas buvo, realiai nesupratau... O pagal tave? Tai pagal ką darysime įstatymą? Primenu, kad pagal kitų šalių patirtį, grindžiamą tyrimais ir iš to kylančią politiką, alkoholinių įvykių skaičius mažėja mažinant leidžiamą alkoholio koncentraciją už vairo. Šiaip išsamiai ir daug apie tai, kad nebūtų „pagal mane ir pagal tave“, yra čia (bet vargu ar skaitysi...): https://books.google.lt/books?id=QXZoAgAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false (Chapter 46 Alcohol control measures and traffic safety) > Zenkliai? > Alkoholiniu? Kitu neadaugeja? Japonų ir kitų šalių mentai, statistikai-epidemiologai galvas krapšto: avaringumas aiškiai didėja/mažėja, bet neaišku dėl ko. Kad nuo ratukų, tai niekam mintis nekilo (matyt news'ų neskaitė...) O kokių dar kitų? Fatališkų įvykių su atsegtu klynu? Klasifikacija apsvaigimą nuo alkoholio ir kitų medžiagų juk (aiškiai) skiria... Kaip ir yra būdai pagrįstai įvertinti narkotikų vartojimą. Vienas japonų tyrimas išvadas padarė, kad blaivių įvykių skaičius (jo didėjimas ar mažėjimas) statistiškai reikšmingai nesusijęs su leidžiamos alkoholio koncentracijos mažinimu (iš karto po tokio sumažinimo įvedimo). Bet alkoholinių įvykių aiškiai ir ženkliai mažėjo. Tai tik byloja, kad alkoholis stipriai įtakoja avaringumą, priemonė buvo efektyvi, o bendro (blaivaus) avaringumo priežasčių yra daug. > Tu kada kaime paskutini karta buvai ir kaip ten zmones gyvena? Dar > papasakok, kaip gerianciuju skaiciu rajonuose sumazino parduotuviu darbo > laikas iki 22 val. Matulas gal dar viena karta iz laimes suzagses. Tu vėl apie paraštinius, kuriuos tik grabas ištiesins. Kaip geria kaimuose ir rajonuose man žinoma. Bet avaringumas (į)vyksta toli gražu ne (tik) kaimuose ir rajonuose. O iki paraštinių alkoholikų prieinama per bendrą kultūrą. Kažkuo man primeni savo argumentacija tuos ošiančius pasipiktinimais prieš draudimą rūkyti kavinėse ir pan. Nu pyzdiec, kaip visi bankrutuos, kaip niekas niekur neis, kaip čia pažeidžia teises ir sukelia nepatogumų visems ir visur. Ir ką? Visi jau seniai pamiršo, kad toks draudimas galioja, kavinėse-restoranuose kvėpuoji neužterštu oru, jaunimėlis pratinasi nerūkyti. Paprastas draudimas, bet jis efektyviai suveikė ir dar veikia.