Tai tyrimas visai apie kitka. Su tokia logika reikia uzdrauti vairuoti 
valgantiems agurkus. O po triju metu padaryti isvadas, kad istatymas 
efektyvus, nes sumazejo patekusiu į eismo įvykius asmenų, kurie buvo valge 
agurkus.

O su 0.2 promilemis kiek zinau (beje, galim pereiti prie asmeniskuu - tai 
mano darbas, tad gali paasikint, kad as nihuja neraukiu ir man moka uz 
nieka) turima norejo daryti svedai, kai isivede 0.2 promiles. Ruose 
metodikas double ir triple blind testams, bet kazkaip nurimo - nerado 
mediku, kurie net kriterijus nustatytu, pagal kuriuos reiktu vertinti 
bandomuju pokycius prie tokiu homeopatiniu doziu.

"Laimis"  wrote in message news:n4sl51$qv2$1@trimpas.omnitel.net...

Linas Petkevičius rašė:
> I studija prashom.
>
> "Laimis"  wrote in message news:n4sk8r$qlu$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Lentelės nemeluoja, bet jų aktualumas — abejotinas. Yra naujesnės
>> lentelės ir įrodymai, kad ir 0,02 jau įtakoja avaringumą.

Taigi jau pateikiau:
http://www.drugsandalcohol.ie/13214/1/NICE_BloodAlcoholContentEffectivenessReview.pdf