"Laimis"  wrote in message news:n4q5no$rhh$1@trimpas.omnitel.net...

>Tai į tavo nuomonę, kad įstatymas durnas ir nereikalingas, atsižvelgti jau 
>nebūtina? :-)

Ne, nebutina.

>Yra dar trečias variantas, kai patiki (net ir nepritardamas, nebūdamas 
>patenkintas) nepopuliarių (ir atnešiančių nepatogumų), bet reikalingų 
>sprendimų priėmimą ekspertinei-politinei eigai,

LRS puslapyje nesunkiai gali pasiziureti visa ekspertine eiga, kuri buvo 
siulant shiuos pakeitimus.


>„There is strong evidence that someone’s ability to drive is affected if 
>they have any alcohol in their blood. Drivers with a BAC of between 0.02 
>and 0.05 have at least a three times greater risk of dying in a vehicle 
>rash. This risk increases to at least six times with a BAC between 0.05 and 
>0.08, and to 11 times with a BAC between 0.08 and 0.10.“

Netrikdo toks didelis efektas nuo tokiu mazu kiekiu, kai mediciniskai 
tyrimai rodo, kad tokia alkoholio doze gebejimams vairuoti nekenkia. O tokio 
rezultato paaiskinimas labai paprastas. As dabar nematau bedos vaziuoti su 
0.2 promiles. Taciau statistiskai as turiu vienoda tikimybe patekti į 
avarija su 0 arba su 0.2. Aisku, kai uzdraus vairuoti su tiek promiliu, as i 
autoivyki labiau tiktina pateksiu su 0 promiliu. Taciau kiek tai pakeis 
bendra zuvusiuju kieki - kitas klausimas, nes sitos promiles mano vairavimo 
gabumu neitakoja ir tavo nurodytas tyrimas ne apie tai.