2016-01-10 03:05, Bronco rašė: > On 2016-01-10 01:01, Trolis wrote: >> Yra toks dalykėlis. Pati Religija yra nieko gero. > > Tai va, pats visame savo tekste antrą kartą patvirtinai, jog tu ne esi > tikrasis antiteistas. O ateistų, kurie mėgsta "bobutėm akis padraskyt" > tai visur pilna. Net aš vaikystėje tai darydavau :) Bet su amžiumi > ateina ir išmintis, jog tai kvailas užsiėmimas. Labas, Ne, niekad nedrąskau kažkam akių. Aš mandagiai su žmonėmis kalbu, filosofuoju, jų doktrinas kišu tik jeigu jie patys kiša. Turbūt kažką visgi pasakiau blogai, nes mano išsireiškimai buvo neteisingai suprasti, Matyt mano komunikacija bloga. O dėl amžiaus aš nesu tikras. T.y. aš tikrai anksčiau buvau daug aršesnis, bet dabar įdomu kas gi sąlygojo mano nuosaikėjimą. Manau, kad būtent nemažas tokių dalykų skaitymas, mąstymas apie juos. Man visa tai tikrai įdomu iš filosofinių, psichologinių aspektų, o diskutuoti man įdomu ir smagu betkokia tema. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl man patinka jaujienų grupės, kodėl aš krūvas čia parašiau ir šitame threade apie alkoholį. Dalis žmonių teigė, kad aš kažką bandau pakeisti, jiemms kažką išaiškinti ir primesti. O iš tiesų aš tiesiog mėgaujuosi diskusija, naujais pagrindais persvarstyti ir atsakyti į klausimu. Labai panašu ir religiniai dalykai. Tik gal skirtumas tas, kad aš su išvardintųjų dalykų sąrašu stipriai sutinku. Tiesa. Vienintėliai mano radikalumai pasireiškia apostavimu, kas nėra svarbu ir būtent tuo, kad savo tėvų nekrikštijau ir bažnyčioje nesituokiau. Ir... Patikėkit manimi- tai jau yra šis tas. O logika derintis buvo visiškai paprasta- Vaikų krikštyti dabar neleisiu, kol jie patys nesuvoks ką daro. Kai suaugs ir jeigu tikrai norės- tebūnie, o iki to laiko mano reikalas yra papsakoti savo požiūri į religijas (ir kitus dalykus. Dėl vestuvių irgi buvo paprasta. Pasakiau, kad jeigu ji nori- ji gali tuoktis bažnyčioje - to nedraudžiu ir sudalyvaučiau. Visgi pasakiau, kad kai bažnyčioje kunigas paklaus ar krikščioniškai auginsim vaikus, mano atsakymas buvo- AŠ NEMELUOSIU. Kai kunigas paklaus ar dievo akivaizdoje pasižadu priimti krikščionjiškuosius sakramentus ir panašias nesąmones- AŠ NEMELUOSIu Viskas išsisprendė savaime. Nes žmona puikiai suvokia, kad kunigas tiesiog tokios santuokos nesuteiktų :) > > Religija yra lygiai toks pats visuomenės reiškinys, kaip papročiai ir > tradicijos. Su šitais reiškiniais kovoti nereikia, reikia juos priimti > kaip yra. O jei netingi ir laikai save išsilavinusiu žmogumi, tai > reikia juos dar ir suprasti. > Priimu ir suprantu. Tai nereiškia, kad visus juos laikau teisingais ir naudingais. Pavyzdžiui per kalėdas laužo kalėdaitį- man tai tiesiog eilinis vaflis, bet kol kiti sustoja sukalbėti maldos, aš tiesiog mandagiai atsitoju ir stoviu. Aš taipogi laužau kalėdaitį pagal tradicijas, nors man tai nieko nereiškia- man tiesiog gera pabūti šią akimirką su šeima. Ir... tikrai tą džiaugsmą man sukuria ne religija. > O dėl erzinimo, tai jį galima suvokti skirtingai. Pvz. rodo kiaurus > sekmadienius per valstybinę televizija kažkokias mišias, tai > antiteistą suerzins pats "religijos kišimas per prievartą", o > laisvamanis pagalvos kiek kitaip. Pvz. na rodo tas mišias, turbūt > kažkas jas nori žiūrėti, bet ar gerai, jog už mokesčių mokėtojų > pinigus? O jei ir nieko blogo, nes, tarkim, didelė dalis mokesčių > mokėtojų nori tai matyti, tai gal čia bus kažkokia nelygybė? Kodėl tik > katalikus rodo už mokesčių mokėtojų pinigus, o nerodo kitų religijų? > Ar teisiškai viskas gerai, jog tik viena religinė grupė turi monopolį > televizijoje? Ir t.t. ir pan.. > Dabartinis pavyzdys manęs tikrai neerzina :) Monopolio turėjimas valstybėje, kurioje nėra oficialios valstybės man idėjiškai nepatinka. Visgi pasidomėjus yra įdomus faktas- oficialios valstybės nėra, bet lietuva nėra valstybė atsieta nuo relgiijos. Įstatymuose ar net toje pačioje konstitucijoje yra nurodyta, kad vasltybė bendradarbiauja su religinėmis organizacijomis. O įstatymus aš gerbiu. > T.y, laisvamanis susirūpins nebent tokiais dalykais kaip teisė, etika > ir moralė, o ne pačios religijos brukimu. Maža ką ten bruka tos > televizijos, reklamos ir mokyklos, nejau čia dėl visko nervinsiesi? :) > Taip- būtent mane domina teisė, etika ir moralė. Televijoje relgiija manęs nejaudina. Visgi prievartinis brukimas mokykloje- man nepatinka. Pvz: Jeigu mokykloje nėra galimybės pasirinkti etiką arba tikibymą, manau, kad tai jau negerai, nes man negali būti primesta prievarta, kad vaikas eitų į tikybą, kita vertus jeigu etikos mokytojo nėra, vaikas lieka visai be pamokos, kas, mano nuomone, yra irgi ne normalu. Va duosiu tau pavyzdį. 4 Klasėje man tikybos mokytoja pasakė, kad jeigu neprieisiu prie pirmosios komunijos, tai mane paliks antrais metais. Tai yra popamokinė veikla, tai yra prievartinis relgiijos brukimas, tai yra tam tikras vaiko teroras. Ar aš neteisus manydamas, kad tai buvo ypač neteisinga mano atžvilgiu? Beje. Priėjau tos komunijos, bet be išpažinties ir kitų pribumbasų :|