"Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message news:n49l7v$2bh$1@trimpas.omnitel.net... > 2015-12-09 17:30, Caponi rašė: >> Kaip ne? Jei sugalvos nuobodziaujantis mentas mane patikrint (gi ne > 0.4 >> reikia, kai jau igudus akis ir nosis gali kazka itart, galima bus ir >> randomu vairuotojus patestuot) ir as ipusiu kad ir 0.01 - tai bus >> problema (OK, nuo tiek tikriausiai ne tragedija, bet vis kapeika is >> kisenes ir nemaloni situacija). Ir tu gal ne newsuose zmones auklek, bet >> savo draugais rupinkis. >> > > Jeigu nuobodžiaujantis pareigūnas tikrina galimus pažeidėjus, tai čia tik > džiaugtis reikia. Bet nbenustebčiau, jeigu yra gana neblogai reglamentuota > procedūra ir jis iš niekur nieko negali imti ir stabdyti savo nuožiūra. > Nebent sustabdytas sukels pagrįstų įtarimų. > > jeigu įpūsi X (>0), tai bus ne problema, o pažeidimas. Problema tame, kad pazeidimas gausis apibudinimas kaip "girtumas", o alkoholio vartota nebus (gira alkoholiniu gerimu nelaikoma) ir girtu (ar kelianciu papildoma pavoju sedint uz vairo) zmogaus su kokiom 0.01 ar 0.05 promilem net didziausias blaivininkas nepavadins. > Liūdna, bet reikia pripažinti, kad galiu daugiau įtakos padaryti kitiems, > negu savo draugams. Tą stengiuosi ir daryti. POvz pranešdamas apie > štariamai neblaivius asmenis ar pabėgusius iš įvykio vietos. Maladec, tik niekaip nesuprantu, kodel giriesi tuo, kad taikai "dvigubus standartus". Nes lasinimas apie svetimus, bet leidimas vazinet zinomai apygataviem draugam gali but del dvieju priezasciu - "lietuvisko" noro prisikt kitam ji iskundziant (logiska, draugo tada nelieciam), arba jei nuosirdziai manai, kad pranesdamas darai gera darba, linki savo draugam (ar "draugam") blogo. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/