Taigi sakiau - mėgaujasi kiekvienas kas jam skanu ir nebūtinai tai turi būt 
brangu, kaip kad ir man iš alkoholio realiai skanu tik alus, katras, 
neskaitant ten kokių egzotikų, kainuoja visiškas kapeikas.
Arba va pažįstu vieną pakankamai babkių turintį žmogą, katram pats 
skaniausias patiekalas - koldūnai (nebūtinai kokie rinktiniai, tinka ir 
kabakiniai elementarieji).
Sakai menas kuo brangesnis, tuo labiau vertas mėgavimosi? Aš tai manau, kad 
visų skoniai skirtingi (gi tavo paties mėgiama frazė apie flomasterius), ir 
vat man žymiai gražesnis šitas noneiminis peizažas (pirmas pasitaikęs iš 
Googlo):
http://savastapyba.blogas.lt/files/2009/12/peizazas-151.jpg
nei, tarkim šitas "šedevras", kurio vertė ~25mln eurų:
http://gs.delfi.lt/images/pix/pablo-picasso-paveikslas-jaunos-moters-galva-68655442.jpg

Taip kad jei mes dar galim šnekėt apie tai, kad kokybė kainuoja (bet 
nebūtinai kaina atspindi kokybę), tai mėgavimasis ir kaina tiesiogiai 
niekaip nėra susiję - totalus stereotipas ir nieko daugiau.
Ir, kaip jau minėjau, gėrimo kaina juo labiau nėra pagrindas spręst apie 
geriančiojo alkoholizmo laipsnį.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/





"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:n6p6tg$3an$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2016-01-07 20:58, Caponi wrote:
>> užkliuvo būtent tas brangumas
>
> Ne stereotipas. Mėgaujamasi tik aukštos kokybės maistu/gėrimais/meno 
> kūriniais ir t.t. ir pan., o jie kainuoja daugiau nei vidurkis.
>