Tema: Re: 0.0 promiliu istatymas
Autorius: Lavonas
Data: 2015-12-14 23:54:30
Bled tas tavo "labai daug" yra labai neapibrezta. Tai sakyk kiek avariju 
buvo padaryta del nuo 0 iki 0.4 promiles priputusiu vairuotoju kaltes?
Shindi klausiau ziniu radijo, te sake, kad per praeitus metus iki gruodzio 1 
d. zuvo 47 zmogai. 32 ish juju buvo nugalabyti vairuotoju, kurie pripute 
daugiau nei 1.5 promiles. Beje sheis metais iki gruodzio 1 dienos zuvo 15 
zmogu. Nesakau, kad tai yra gerai, bet progresas akivaizdus. Kaip ten vienas 
komentatorius sake: priemones yra, bet galimybe ju ishvengti irgi yra. 
Reiketu tce ziureti, o ne neleisti Linui Petkeviciui ishgerti taures vyno 
prie achujeno kepsnio.

Beja, 47-32 = 15 zmogu. Ish karto pasakau, kad jie apie ta skirtuma 
neshnekejo, todel negaliu pasakyti kiek ten juju nugalabyjo blaivus 
vairuotojai ir kiek ishgere iki 0.4 promiles, ir kiek nuo 0.4 iki 1.5 
promiles.
Krc mintis yra tame, kad mano supratimu 0.4 = 0 ir jus galit tce svaitcioti 
apie shita debilishka istatyma kiek tik norit, bet esmes tai nekeitcia. Tai 
yra normaliu zmoniu riba (kuri mano manymu turetu ishvis but pakelta iki 
0.8) ir su ja viskas yra labai gerai.




"Laimis"  wrote in message news:n4naro$nre$1@trimpas.omnitel.net...

Linas Petkevičius rašė:
> Vakare po darbo nuvaziaves suvalgyti i restorana gero steiko as ji turiu
> uzgerineti obuoliu sultimis, o ne taure vyno? Eikit nahuj ir bybi dejau
> as ant tokio ejimo prie bendros kulturos.

Nepatogumas, sutinku. Bet tai papildomai prie sąskaitos pridės maks
keliasdešimt €, jei paliksi mašiną ir grįši taksu.
Tiek neskanus vynas, kad jau ir dėl 20€ bevelytum gerti sultis vietoje
taurės gero vyno? Ok, ok, tu ten kažkur rajone, bet tu, tai ne visi. O
kitas gi užgers čiliako koldūnus 2-3 bokalais utenos mėlyno ir už vairo,
nes čia gi nedaug ir 0,4 dar galima.
Per aibę tokių-visokių turime palyginus labai didelį alkoholinį avaringumą.
Efektyvesnių priemonių, sukeliančių mažiau nepatogumo, nėra. Galima
aišku prabilti alkoholio pramonės lobizmo argumentais apie mistines
švietimo programas ir bla bla bla (ugdykime kultūrą), bet žmonės žūsta
ir žalojami jau šiandien, o ne po 10-15 metų. Tos programos nėra
alternatyva, o ilgalaikė strateginė priemonė. Taktika tik tokia.
Jei patikrinimo reidai įgautų kiek masiškesnį pobūdį, tai netrukus
pasigirstų milžiniškas nepasitenkinimas sukeliamais nepatogumais (kurie,
beje, jau būtų ir esmingai nuostolingi: spūstys, laikas).