Šiaip, tai matematiškai jis teisus, jeigu imsime su tikslumu 0,0. Tokiu atveju pas tave gali būti iki 0,049. Bet jeigu imsime su tikslumu 0,00, tai įpūsti gali tik iki 0,0049. Nežinau, kaip ten teisėj su matematika, bet matematiškai ATPK 126 str. dalis yra nekorektiška: "(daugiau kaip 0 promilių, bet ne daugiau kaip 0,4 promilės)" - 0 promilių reiškia, kad tu gali įpūsti iki 0,49 ir matematiškai vistiek bus 0, tačiau toji viršutinė riba jau 10 kartų tikslesnė. "(nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės)" - čia jau gali įpūsti iki 0,4049 ir neviršyti 1,549. Kaip matosi, viršutinei ribai gali dar bokaliuką susiversti ant matematinės paklaidos. Pasikartosiu, nežinau, kaip teisėje matematikos logika, bet jei ATPK bus pataisytas su 0 promilių, tai matematiškai negalima bausti, jei pamatavę ras 0,49. Bet jei įstatyme įrašys 0,0 promilių, tada jau bus tik 0,049, kas irgi leidžia eliminuoti visokius kefyrus, giras ir gudobelių lašelius. Kitu atveju aš galiu surasti ypač precizišką matuoklį, kuris bet kuriam iš mūsų suras bent 0,000001 promilės alkoholio. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:n49gie$bm$1@trimpas.omnitel.net... > Net jeigu 0.01 - atmetus paklaida? > > "Herkus" wrote in message news:n49g5d$vto$1@trimpas.omnitel.net... > > 0.01 yra 0.0 > > > -- > > > Linas Petkevičius <linas@NONONOlekiam.lt> Wrote in message: >> Per pietus isgerei taure vyno, >> Per diena vazinedamas dviraciu - bokala alaus, >> Teatre per pertrauka - 50 gr. brendziuko >> Vakare - pabaliavojai. >> >> Klausimas - 0.0 ar 0.01 ? >> >> >> >> "For example John Smith" wrote in message >> news:n49097$m1c$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Kai bus 0.0 kokia iš jo nauda? >> Dabar, kai 0.4, tai naudą įžvelgiu- išgėrei, pasitikrinai ir važiuoji >> arba ne. >> >> > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/ > >