Linas Petkevičius rašė: > Ar nuo to tyrimas apie itaka pasidaro neteisingas? Tyrimas gi ne apie > istatymus, o apie poveiki. Tyrimas teisingas, bet jo aktualumas — abejotinas. Praktika remtis konservatyvesniu, kol nėra visuotinai pripažintų naujesnių — normalus dalykas. Bet kaip sakiau, mokslas nestovi vietoje. Štai ES turi planą dar drastiškai sumažinti avaringumą iki 2020'ųjų. Reikės pasistengti (mums ypač). Alkoholinis avaringumas yra sudėtinė avaringumo problema ir naujesnių tyrimų pagrindu atsirado nulinės tolerancijos tam tikroms kategorijoms vairuotojams daugumoje (galiu ir meluoti, bet tendencija tokia) šalių palyginus neseniai. Kaip ir 0,05 limitai įvesti ne prieš 40-60 metų. > >> Mokslas nestovi vietoje. Šiuolaikiniai tyrimai rodo ką kita. > > Yra tyrimai, kurie paneigia mano nurodyta? Taip, pateikiau gi studiją. Tik ne tiek paneigia, kiek patikslina. > O ka rodo mano mineta lentele? Meluoja? Nes pagal tavo logika, tai ir > homeopatines alkoholio dozes daro itaka sugebejimui vairuoti. Ar > visdelto yra luzio taskas, nuo kurio tas poveikis jauciamas? Lentelės nemeluoja, bet jų aktualumas — abejotinas. Yra naujesnės lentelės ir įrodymai, kad ir 0,02 jau įtakoja avaringumą.