Tema: Re: 0.0 promiliu istatymas
Autorius: Laimis
Data: 2015-12-18 21:46:42
monaxas rašė:
> tekstą prisegu:
> Nors suaugusiųjų santykinė rizika būti įtrauktas į mirtiną alkoholio daromos avarijos matyt nepakito nuo 1996 iki 2007, už dalyvavimą alkoholio susijusių avariją už nepilnamečių moterų rizika išaugo iki taško, kur ji tapo tokia pati, kaip už nepilnamečių vyrų. Be to, per 1996-2007 laikotarpį rizika, kad blaivus nepilnamečiai vyrai įsitraukti į mirtiną avariją padvigubėjo.
>
> Cituoju tave:
> "konkrečiai tyrimas, kuris tyrė santykinę (atžvilgiu blaivių)
> riziką mirtinai užsimušti:"
>
> Nepilnametės mergiotės pasivijo berniokus pagal statistiką kuris gatavas prisiplos, o prisiplojimo dažnis padvigubėjo.
>
> Prie visos pagarbos oponentui, kuri vieta čia yra į temą?
>
> Gali neatrašyt - užleidžiu kelią. Jei jai tokie moksliniai tyrimai pasitelkiami savo argumentams, tai aš nesikišu.


2000'aisias tūlas Zador'as su kolegomis, NHTSA (National Highway Traffic 
Safety Administration) užsakymu atliko išsamų ir kruopštų tyrimą: 
RELATIVE RISK OF FATAL CRASH INVOLVEMENT BY BAC, AGE, AND GENDER

Tas tyrimas uždavė savotišką standartą metodologijai, o vėliau buvo 
atkartojamas ne kartą atnaujintais duomenimis. Minėtas tyrimas, kurį 
pateikiau, tai iš esmės tas pats tyrimas, tik su 2006-2007'ųjų duomenimis.
Specialiai tau parašiau, kur reikia žiūrėti, dar turėdamas vilties, kad 
tai, ką ten išvysi nereikalauja papildomo aiškinimo.
Kai išsiversi tyrimo tikslą, tai tau nebekils jokių kvailų klausimų dėl 
mano argumentų ir kaip jie čia yra į temą:

„The purpose of this study was to determine whether the relative risk of 
being involved in an alcohol-related crash has changed over the decade 
from 1996 to 2007, a period during which there has been little evidence 
of a reduction in the percentage of all fatal crashes involving alcohol“.