Bet žiūriu, ir ežero vakar nemažai siautėta su savo negyvais teiginiais. Gerus ir prasmingus cc žodžius „Laisvės troškimas yra kiekvieno gyvo Dievo sutvėrimo siekis“ jis iškreipė sakydamas „Laisvės troškimas TURĖTŲ būti kiekvieno GAMTOS sutvėrimo siekis. Su viskuo kitu sutinku.“ Paskui, matyt, pats pamatė, kad parašė nesąmonę, ir pridūrė dar didesnę: „Ne, dar būtina pridėti -"SĄMONINGO" sutvėrimo.“. Suku galvą, kaip tai, kas nesąmoninga (gamta, ežerui dievas), gali kurti sąmoningas būtybes? Ir beprasmiška jam kalbėti apie Dievo savybes, nes jo protelis į tuos teiginius atsikaria kaip į geležinę sieną, ir jam belieka tik operuoti žodžiais „atsiknisk“ ir „šlapia višta“, kad būtų svariau, dar pajuodintais. Jis esą abejoja viskuo, „ypač teiginiu "yra Dievas". Tačiau teiginiu „nėra Dievo“ jis kažkodėl neabejoja ir gina jį kone keiksmažodžiais. O mie kur buvus, kur nebuvus vis kyšteli savo trigrašį, kad paremtų ežero ideologiją. Nes netikėti yra patogiau - štai visa ežeriškos pasaulėžiūros esmė. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17411