pagal tamstos logiką galima būtų jau anksčiau paklausti, koks siūlas žymėjo tą tiesę, kurią paskui suklijavo. Iš, žinoma, tas siūlas jau iš karto buvo ir dvimatėje, ir trimatėje, ir visose aukštesnio matmens erdvėse. Kažkodėl visa judviejų diskusija pagrįsta elementariu nesusikalbėjimu arba nenoru susikalbėti: "vienas apie miltus, tobiš, klijus, kitas apie tiltus, tobiš tieses ir apskritimus". -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17411