Apie tavo 183258 gerai manau :) Tik ateistai tvirtai sako - nėra to, ko
negalima apčiuopt. Ateizme, visi reiškiniai yra arba paaiškinami
naturaliais apčiuopiamais procesais ir sąvokom, arba, jei taip neįmanoma
- sakoma, kad kol kas mokslas nepajėgus paaiškinti natūralistiškai, bet
jis išaiškins tai vėliau. Pradedant nuo ~1980 metų ateizmas pradeda
trauktis, nes mokslui gerokai pažengus ir surinkus daugiau faktų apie
gyvają gamtą, pasirodė, kad ne tik nepaaiškinami faktai padėti "į
stalčių" taip ir liko nepaaiškinamais, bet ir tie kurie miglotai buvo
paaiškinti natūralistiškai, prasisklaidžius miglai, tampa
nebepaaiškinami. Tam, kad tai paremt ir padėjau tau nuorodas.
Geriausias to pavyzdys yra tai, kad kai darvinas sugalvojo apie savaiminę
aklą evoliuciją, kurios variklis yra naturali atranka, apie ląstelę tuo
metu buvo surinkta tik tiek faktų - kad tai kažkoks savistovus žėlė
gabaliukas su apdangalu. Dabar kai elektroniniai mikroskopai leidžia
padidint kone šimtus tūkstančių kartų, moklsininkai pamatė
struktūras, pavyzdžiui bakterijos žiuželis, kuris sudarytas iš
daugelio sudedamūjų dalių - kurios visos reikalingos žiuželio
funkcionavimui. Pvz statorius rotorius, aušintuvas :) apsauginė
uodegėlės juosta ir t.t. jei bent viena iš tų dalių (sudaryta iš
sintetinamų baltymų bakterijos branduolyje, kur informacija apie baltymų
struktūrą, jų surinkimo eiliškumą ir 3D sulankstymą, bei gi
pristatymą ir surinkimo į veikiančią žiuželio sistemą tvarką,
laikoma DNR ) neveiktų visas žiuželio mechanizmas neveiktų. Tokio
staigaus šuolio DNR informacijoje iš paprastos bakterijos į bakteriją
su žiuželiu net patys kiečiausi ateistai bakteriologai nepripažįsta.
Pagal evoliuciją viskas turėjo atsitikti žingsnis po žingsnio, bet jei
bakterija atsitiktinai mutuotų ir įgytų ti aušinimo sistemą, jai tai
būtų tik nuostolinga, nes reikalautų papildomų energijos sąnaudų, o
pranašumo likusioje popiliacijoje neteiktų. Todėl natūrali atranka taip
mutavusią bakteriją pašalintų. Tam, kad žiuželis teiktų pranašumą
populiacijoje ir natūralios atrankos būtų paliktas kitoms kartoms, visos
žiuželio dalys turi atsirasti staiga kartu, be klaidų surinktos ir
tvarkingai funkcionuojančios...
Taip, brol, nori nenori, ad ir būdamas didžiausiu skeptiku, jei esi
sąžiningas ir pripažįsti mokslinę tiesą, turi nuleist rankas ir
pasakyt- taip, tai dizainas... :)

darvinas yra parašęs prielaidą savo evoliucijos teorijoj "on the
origins of species" - jei kartasi mokslas aptiktų tokias sudėtingas
gyvybės sistemas, kurių atsiradimas negali būti paaiškinamas mažais
pokyčiais būdingais natūraliai atrankai, mano teorija taptų neteisinga.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17411