Tema: tas monstriškas valentinas
Autorius: lašara - e
Data: 2010-02-18 18:44:58

na galvok kaip nori. O tie creationist'ai yra būtent mokslininkai
sąžiningai tyrinėję savo mokslo sritį ir priėję prie išvados apie
Kūrėją.
Be to jei žaviesi darvinizmu, turėk galvoj, kad darvinas savo teoriją
kūrė tik remdamasis populiacijoje individų požymių
pasikeitimus(mikroevoliucija), o ne stebėdamas požymių atsiradimus
(makroevoliucija). O kadangi požymio atsiradimui reikia daug laiko, tai
tokių faktinių įrodymų iš vis nėra. Tai yra teorija absoliučiai
nepagrįsta faktais - tyra ekstrapoliacija. Tai, ką mes stebime
fosilijose, (beje, tarpinių gyvybės formų tragiškai trūksta patvirtint
elementariausių šakų atsiradimui) aš suprantu kaip Kūrėjo kurybinį
aktą besitęsiantį iki šiol. Evoliucija negali paaiškint, kodėl yra
tiek mažai gyvybės fomų žemėje, kodėl šikšnosparnis ir žmogus turi
po 5 pirštus. Evoliucijos požiūriu tai nepaprastai mažos tikimybės
įvykis, kad visiškai skirtingų šakų atstovai turi panašumų. Pagal
evoliuciją turėtų būti daug daugiau intelektualių gyvybės fomų
žemėje ir t.t. Manau, po dar kokių 20 metų darvinizmas bus tik
istorija, o ateizmas... taip, gyvuos, nepaaiškinamas, aklai tikimas.
Atesitų visada ir visais laikais buvo, tik darvinizmas papūtė gerokai
miglos į žmonių protą... ;)

Darvinizmas ir maitinamas ateizmas - tai savotiškas fantazijos trūkumas,
žmogus kuris negali įsivaizduoti daugiau nei apčiuopia, tai užvadina -
racionalizmu. Bet kaip rašei darvinizmas turi trūkumų, tai tik jų ir
teturi, nes religija nėra teorija, jos negali palyginti su darvinizmu, tai
yra tavo fantazijos sritis. Jei jos atsisakai pasilieki tik su ribotu
pasaulėvaizdžiu ir tuo pačiu su trūkumais.

Pavyzdžiui jei esi tikras ateistas tai negali tikėti tuo, kad koks nors
istorinis įvykis, kurio tu pats tiesiogiai nepaytrei iš tikrųjų buvo.
Pabandyk man įrodyt, kad buvo ww2? jeigu parodysi nuotrauką, sakysiu
teoriškai tai galėjo būti - padirbta, padaryta per kokį kitą
konfliktą ir pan. Man kaip racionaliam žmogui karas atrodo neįmanomas
dalykas, nes bet kokiu atveju evoliuciškai darvinistiškai to proceso
nepaaiškinsi. Nė viena kita rūšis žemėje nekariauja. (nemaišyk su
silpnesniųjų valgymu).
Aha, rašysi, karas - žmogaus intelekto pasekmė. teisingai, o kokia
intelekto kilmė ? Va čia darvinizmas kapituliuoja visiškai.
skaičiau kažkada, kad žmogaus smegenis tyrinėjantis institutas atrado
vieną smegenų funkciją - grubiai rašant atminties valiklį. Tai toks
procesas, kuris stebi atminties panaudojimą žmogaus galvoj ir jei tik
kreipinių į tam tikras vietas skaičius sumažėja, procesas pašalina
neuroninius tinklus į tas smegenų atminties vietas, užtikrinti
efektyviam atminties panaudojimui - informacija lieka, bet nuorodos į ją
dingsta (pasamonė). Ir kaip tokį sudėtingą procesą, būtų galima
paaiškinti natūralia atranka ? Iš principo neįmanoma. Toj vietoj gali
pasilik tuštumoje - užmerkt akis ir tiesiog kartot - Dievo nėra, Dievo
nėra... 

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17411