Beje, sutartys dėl elektros ir vandens taigi ne jo vardu. Paprašyti, kad atjungtų. Gaila, šilumos nėra galimybių atjungti. "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:hgimf7$qi2$2@trimpas.omnitel.net... >o valinsko snukio negalima su videku parodyt? > > Gintas rašė: >> o jei padarius viska "tyliai" gudrutis barzdyla pasikus pocijai del savivaldziavimo, o paskui teismui pateiks visa >> pluosta kokybisku nuotrauku, kaip jis virtuveje gamina valgi, kaip jis maudosi, miega, ir t.t.? Jei pateiks >> videoklipa, kuriame matosi, kaip jis , per tv rodomame Valinsko ismetimo proceduros fone (galima ivertinti data), >> skutasi barzda? Juk negalesi pasakot, kad as jo nepazistu, kad jis cia braunasi nei prie ko? O jei atsiras trys >> draugeliai, kurie teisme paliudys, kad buvo apsistoje pas ji , tame bute, savaitei? >> >> >> "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:hgijo2$o2l$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Linas Petkevičius wrote: >>> >>>> Atsivest antstoli, surinkti smutkes, uzplombuoti, jas perduoti saugoti. Pakeisti spynas, gyventoja informuoti, kad >>>> sutartis su juo nutraukima. Taip - CK bus pazeistas, bet tik CK. Kadangi tai civiliniai santykiai, policija netures >>>> teise per prievarta nuomininko priversti vykdyti sutarties. Nuomininkui bus pasiulyta kreiptis i teisma ir ginti >>>> pazeistas teises. Kad jis taip darytu - labai abejoju. >>>> >>> Kazkada jau buvo diskusija tuo klausimu, o tu vel savo. Bus pazeistas ne tik CK, o BK - savivaldziavimas. Ir >>> antstolis, jeigu suprastu ka tu cia darai, greiciausiai ne neitu, o policija issivezstu pati savininka - kaip tame >>> straipsnyje. >>> Esme tokioj situacijoj, kaip ir patarinejo advokatas, kad nebutu jokiu irodymu, kad aplamai tas nuomininkas turejo >>> kazkokia teise gyventi tame bute. Jei jau pradesi surasineti turta, informuoti apie sutarties nutraukima - vadinasi >>> pripazisti, kad sutartis buvo ir isikele teisetai, o tada budas iskeldinti tik per teisma. O jei darai pats - >>> savivaldziavimas ir BK. Bet jei viska padaryti tyliai - kai nieko nera namie ismeti turta, pakeiti spynas ir sakai - >>> as jo ne napazistu, ko jis cia braunasi, va tada toks reikalas praeitu. Bet jeigu nuomininkas protingas, vel cia >>> rizika, nes kaip jau minejau, cia ne CK, o BK ir jam paciam kreiptis i teisma nereikes, o uzteks parasyti pareiskima >>> policijai. O tada jau viskas priklausys nuo policijos noro su tavim tasytis.