Fwd rašė: > "Laimis"<wiela@centras.lt> wrote in message news:hgo0eq$sd7$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai kodėl jie sulaikė/išsivežė savininkę dėl pažeidimo...? >> Situacija jų akimis aiški: savininkė atsirakino ir įėjo į savo butą, >> o kažkoks (svetimas) tipas viduje, tai tik tvirtina, kad jis čia >> nuomininkas... > > Kodėl tu manai, kad ją išvežė?? Supakavo, uždėjo antrankius, įgrūdo į busiką ir nuvežė? Aš juk prašiau, perskaityk tą suknistą Lavaste straipsnį, tada galėsim diskutuoti! :-) (*sulaikė*, *išvežė*, pirmą kartą tik įspėjo, tačiau turėjo teisę surašyti ATPK 188, nors ne tai yra svarbiausia, o TAI, kad tai visiškai paneigia tavo teisginį kas jiems (policijai) yra akivaizdu/matoma ir į ką jie gilinasi; jie gilinasi į teisę ir faktus. O faktą, kad jis yra nuomininkas jie žino. > Kaip jie gali tą žinoti?? > Aš ateinu prie tavo durų, iškviečiu policiją ir sakau, kad turiu teisę patekti vidun. Pagrįsk, parodyk sutartį.