O iš to seka nors vienos straipsnyje pateiktos minties paneigimas ? Nežiūrint jau to, jog tavo pateikta hipotezė yra stipriai per daug romantiška (bent jau mano požiūriu). Teisė išaugo iš poreikio kaip nors formalizuot visuomenės santykius. Kad kiekvienu atveju nesigriebt kuokų ir nesiaiškint santykių iš naujo. Ir tik daug vėliau visa tai buvo apvilkta moralės apvalkalėliu. Ir istoriškai tai labiau reiktų sakyt religijos, ne moralės. Nors atskirti moralę nuo religijos ko gero visai beviltiškas (ir netgi kvailas) reikalas. "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:jthmu6$1tc$1@trimpas.omnitel.net... > Autorius yra gaidys, kadangi visa europietiška teisė išaugo iš europietiškos moralės. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:jthlsd$mk$1@trimpas.omnitel.net... >> http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/kjovaisas-kodel-reikia-grieztai-skirti-teise-nuo-morales.d?id=59080681 >> >> Na, ar nors vienas iš oponentų sugebėtų argumentuotai paprieštaraut ? >> T.y. pateikti kažką panašaus į "autorius ten_ir_ten klysta, nes..." >> >> Varijantai "autorius - ožys" nesiskaito, tai veikų darželio lygis, nu >> arba santechnik-san lygis (budulių patvorinių).