Tema: Re: Na ir dar :)
Autorius: Alvidon
Data: 2012-07-14 02:37:40
"Remigijus" <em@i.las> wrote in message 
news:jtq4k8$e4l$1@trimpas.omnitel.net...
> > Klysti iš principo.
> Kaip malonu girdėti Dievo balsą :-)

Tamstai bilekuris bent kiek labiau išprusęs žmogus - jau dieviška šviesa ?
>
> > Teisė tėra būdas visuomenei neišsižudyti kilus menkiausiam
> > nesutarimui. Tik tiek.
> Ar tik ponas nesupainiojote teisės (disciplinos) su politika? :-)

Oho, ir vėl nutebinot mane. Pasirodo jūs dar ir neturit nė menkiauso
supratimo ką reiškia žodis politika.
>
> Kita vertus, ar tamsta kartais nepainiojate teisės (disciplinos) su Dievo 
> žodžiu, Vienatine tiesa, tuo, iš ko atsirado Didysis sprogimas, etc.?

Aš tai ne, o vat tu - tai taip. Dėl to gi ir gynčijamės. Beje, iš šio jūsų 
sakinio
tegalimos dvi išvados:
1) jūs rašot atsakymus neskaitę
2) jūs nesugebate suvokti perskaityto teksto
Katras jums labiau prie dūšios ? :)
>
> Remigijus
>
> P.S. Įtariu, kad tamsta esate asmuo, fizikos tesugebėjęs baigti vienų metų 
> kursą, toliau tęsęs teisės studijas.

Teisė - viena labiausiai man nesuvokiamų ir nežinomų sričių. Šiaip jau
aš čia nelabai ką ir rašau iš teisės, vis daugiau iš sociologijos...
>
> On 2012.07.12 19:54, Alvidon wrote:
>> Klysti iš principo. Ne prasme "egzistuoja/neegzistuoja", o prasme
>> "ar išvis teisinga/protinga skaidyti į erdves".
>> Teisė yra ne teisybė. Ir neturi ja būti ir ja nesiekia būti. Teisė tėra
>> būdas visuomenei neišsižudyti kilus menkiausiam nesutarimui. Tik tiek.
>> Ne daugiau bet ir ne mažiau. Tesybės ir kitokie dieviški pradai yra
>> ne teisės aptariami dalykai. Tai moralės/etikos/religijos dalykai.
>> Kitaip sakant vienas dalykas yra "kas yra gerai/gražu/teisinga"
>> (moralės/etikos/religijos klausimai) ir visai kitas dalykas yra
>> "kaip padaryt kad žmonės masiškai neišsižudytų dėl ginčitinos
>> bulvės" (teisės klausimai). Tai susiję dalykai, bet ne tapatūs.
>> Teisė neturi teisės remtis moralumo kriterijais dėl tos paprastos
>> priežasties, jog moralės klausimai yra neapibrėžiami ir neformalizuojami
>> iš principo, yra nepastovūs tiek erdvėje tiek laike. Bent jau 
>> vakarietiškoj
>> tradicijoj. Šariatas ir kitokie iš viduramžių mano ir gyvena kitaip.
>>
>> "Remigijus"<em@i.las>  wrote in message 
>> news:jtkosa$kng$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "autorius - ožys" nesakysiu, tad, matyt, galiu pasisakyti.
>>>
>>> Pavyzdinis teisininko imbecilo, įtikėjusio, kad egzistuoja tik "teisinė"
>>> (kabutėse todėl, kad tai tiesiog absurdas, tačiau neįtikėtinai giliai
>>> implantuotas į visų tesininkų smegenis) erdvė ir nėra jokios fizikinės 
>>> :-)))
>>>
>>> Tau tai turėtū būti įdomu...
>>>
>>> Remigijus
>>>
>>> On 2012.07.10 19:41, Alvidon wrote:
>>>> http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/kjovaisas-kodel-reikia-grieztai-skirti-teise-nuo-morales.d?id=59080681
>>>>
>>>> Na, ar nors vienas iš oponentų sugebėtų argumentuotai paprieštaraut ?
>>>> T.y. pateikti kažką panašaus į "autorius ten_ir_ten klysta, nes..."
>>>>
>>>> Varijantai "autorius - ožys" nesiskaito, tai veikų darželio lygis, nu
>>>> arba santechnik-san lygis (budulių patvorinių).
>>>
>