Kadangi tingisi vėl rašinėti tai, kas jau čia nesyki buvo rašyta, tai tiesiog eilinis "dar vienas": http://protokolai.com/2012/05/17/policijos-jegos-veiksmai-garliavoje-tiksliai-tai-ko-reikejo/ "RS" <a@b.c> wrote in message news:jtno63$bp5$1@trimpas.omnitel.net... > Autorius ozys? Na nezinau, pritariu, kad nesimpatiskas :) Bet neesme. > Idomu tai, kad jis, pats sau priestaraudamas, siulo laikytis istatymu: jis > tikrai ne Vencku puseje, taciau perduodant vaika, t.y., vykdant teismo > sprendima, buvo padarytas to paties teismo sprendimo pazeidimas: > Kondratjevas nusprende: perduoti vaika, BET nenaudoti prievartos pries ji. > Nenaudoti prievartos reiskia, kad mergaite eina savo noru, pvz sitaip: > isikibusi i paranke mamai, visa svytinti is laimes, o kitoj rankutej > pliusinis meskiukas. Ar kazkaip panasiai galetu atrodyti savanoriskas > veiksmas. Tiesiog eina pati, savo noru. Tuo tarpu visi matem priesinga > vaizdeli, kaip ponas Cerniauskas padedant Stankunaitei nutveres mergaite > uz slaunies velka i masina kojom i prieki, o vaiko veidukas tuo metu net > labai nesvytejo is laimes; dar daugiau: video medziagoj matosi kazkoks > nesveikai perkreiptas. > Is kitos puses, istatymai yra visuotinai masiskai pazeidinejami, nes jie > patys savaime yra px: tai tik pagalbine priemone santykiams visuomeneje > sureguliuoti, o ne savaimine vertybe, tipo kazkokia "sventa karve". Kol > jie remiasi visuomeneje nusistovejusia morale, tada (ir tik tada) > visuomeneje yra gerbiami ir ju daugmaz visuotinai laikomasi, ir tada > visiems gerai buna, bet jei jie atskiriami nuo morales, kuriami grupuociu > interesams tenkinti, tai jokios pagarbos istatymams nebelieka, o vien tik > kiauras teisinis nihilizmas, ir tada visi judam i dugna, ir kitaip buti > negali. Kai rusai Lietuva uzgrobinejo, tai iformino pakankamai tvarkingai, > istatymiskai, ir dar ir dabar mums sako: taigi patys prabalsavot uz > istojima, kuo dar nepatenkinti?! O kai tik pasitaike proga nuo ju > pasprukti, begom neatsigrezdami, ir niekas labai neziurejo tu istatymu. O, > beje, kam reikalinga advokato profesija? Ogi tam, kad galima butu > apeidineti istatymus: t.y., daryti tai ka noreta uzdrausti istatymais, bet > neikliuvant. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:jthlsd$mk$1@trimpas.omnitel.net... >> http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/kjovaisas-kodel-reikia-grieztai-skirti-teise-nuo-morales.d?id=59080681 >> >> Na, ar nors vienas iš oponentų sugebėtų argumentuotai paprieštaraut ? >> T.y. pateikti kažką panašaus į "autorius ten_ir_ten klysta, nes..." >> >> Varijantai "autorius - ožys" nesiskaito, tai veikų darželio lygis, nu >> arba santechnik-san lygis (budulių patvorinių). >