Prie ko čia važiuoti? Jis stovėjo. Koks skirtumas, būtų pradėjęs važiuot iš antros eilės, ar tarp pirmos ir antros, jei buvo sustojęs? Tai gal dar suskaičiuok, kiek jis per visą gyvenimą yra ket pažeidimų padaręs, kur bobutės per perėją nepervedęs, ir visa tai šitam atvejui prirašyk? Neturiu motociklo, bet dviratininkai VLN baigia užpypt negyvai. Varo belenkaip: šaligatviais, gatvėm, per perėjas ir t.t. ir pan. Kai išmoksit patys laikytis KET, tada pisinėkitės prie kitų. Beje, aš labai džiaugiuosi, kai motociklas kamštyje pralenda tarp eilių, neilgindamas kamščio. IMHO, tik idiotai motociklininkai nesinaudoja tokiu savo TP privalumu. Aišku, nieks nekalba apie varymą 150 ant vienkės kamštyje tarp mašinų, bet kai ramiai prarieda - no problem, go for it! "Edvinas" wrote in message news:ispp2p$jpi$1@trimpas.omnitel.net... 2011-06-09 09:10, efk0nas rašė: > Ką jūs čia nusišnekat? Gi aiškiai parašyta, kad mocas SUSTOJO, kad > praleistų pėsčiuosius, o tik po to pradėjo važiuot. Be to, dviratį per > perėją reikia VESTI, o ne ant jo VAŽIUOTI. Taip kad kaltas dviratis ir > nėr jokių diskusijų. O važiuoti TARP eilių pas mus jau legalu pasidarė? :)