šiuo metu vienatūris... nežinau ką atsakyti, pavyzdį iš gyvenimo daviau, kad negavotum, jog viskas aišku ir paprasta ir taip negali būti. tai nereiškia, kad mocas pavirto į vienatūrį, o dviratis į merginą. šiuo atveju mocas nematė dviračio važiuojančio perėja. tai tiek. o dviratis nematė moco. nes tas atlėkė tarp mašinų. dviratis nekirstų gatvės lysdamas po ratais, šiuot atveju matė, kad mašinos prie perėjos stovi, jis juda paskui pėsčiuosius, jei mašina pajudėtų, jis sustotų, bet kaip jis galėjo numatyti, kad iš tarpo tarp mašinų iššoks mocas tokiu greičiu, kad dar čiuož keliasdešimt metrų? "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:isqe41$j8i$1@trimpas.omnitel.net... > nu o siuo atveju su mocu ir dvyrka? irgi vienaturis buvo? o gal net fura? mistine kokia nors.. :) > > "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:isq6l2$7rt$1@trimpas.omnitel.net... >> jei ką nors keičia dėl aukščio ten buvo vienatūris. >> niekas ten nieko nepamatė, vienos mašinos (4 ir 3 juostoj) lėčiau judėjo, kitas jas lenkė per antrą juostą. belenkdamas nebesuprato, ar jos juda ar jau sustoję. >> pasirodo jos sustojo prie perėjos. labai arti prie perėjos. nieko nesimato, vienaturis varo pro jas, akimirka ir kojos virsuje apskriejo rata. jis sustojo vsai netoli nuo perėjos, nebuvo, kad didelis greitis ir ciuoztu ilgai. >> ir ten buvo suaugusi moteris, ne vaikas. kalbant apie ugi ir pastebejima. >> >> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:isq5kl$66r$1@trimpas.omnitel.net... >>> 99% kad pestyjy uz masinos pamatyt nuo auksto XT balno yra lengviau negu is masinos salono >>> >>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:isq4r9$50m$1@trimpas.omnitel.net... >>>> pėstysis galėjo būti iškart už mašinos, mocui važiuojant, pėstysis tik vieną žingsnį ženktų ir būtų nutrenktas. >>>> neįtikėtina? >>>> prie mano akių taip nutrenkė žmogų. ir ten važiavo ne mocas tarp eilių, iškart iš už mašinos. o mašina viduriu juostos. >>>> >>>> >>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:isq4c8$4f3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> aniaaa??? tada paishom toliau - pestytis butu nespejes prieit/butu prajes moto vaziavimo trajektorija, ko pasekoje del turbut 4x mazesniu gabaritu nei dvyrka nebutu nukentejes. paneik! >>>>> >>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:isq42a$40q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> iš už mašinos išlyst jokio sprinterio nereik. >>>>>> >>>>>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:isq3n4$3gl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> nebent pestininkas butu sprinteris... >>>>>>> >>>>>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:isq3gl$395$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> "Edvinas" <edvinas@darbe.lt> wrote in message news:isq3c6$34j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Beje, pastebėkite, kad motopirdininkas teigia, kad jis tik pristabdė ir >>>>>>>>> važiavo toliau. Teiginys, kad "iš už automobilio išniro dviratininkas", >>>>>>>>> parodo, kad jis nematė kas ten yra perėjoje pirmoje juostoje, lygiai >>>>>>>>> taip pat galėjo išnirti ir pėsčiasis, kurį jis būtų lygiai taip pat >>>>>>>>> nuskynęs. >>>>>>>> >>>>>>>> laisvai. >>>>>>>>