"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:isqc4d$g10$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai jis mate - perejoje nieko nebuvo. Ar manai, kad jis mate, kaip pirmoje 
> eileje stovinti transporto priemone staiga sumaste deti skersa per visas 
> keturias eismo juostas, bet specialiai ja nukirto? 

tai vat kad dviratininkas ne šiaip dėjo skersą per visas juostas, o važiavo per perėją.
o jei motociklininkas matytų visą parėją, tai ir dviratininką pamatytų.

Beje - dviratininkui irgi 
> ta pats galioja - jei atvaziavo pirmas, tai automobilis turejo stovet jam 
> ish galo.

čia net mentui to nepasakysi. pats policininkas tiriantis eismo įvykius pareiškė, kad dviratis turi laikytis kuo arčiau dešinio krašto tam, kad netrukdytų mašinom ji aplenkti ta pačia juosta.

> 
> "Edvinas"  wrote in message news:isqael$dim$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Būtų vaziavęs pirmas, automobilis būtų sustojęs už jo, o ne šalia jo.
> Stovėdamas pirmas, o ne tarp dviejų auto, jis tikrai būtų matęs kas
> perėjoje darosi. 
>