kuo toliau tuo labiau isitikinu, kad dviratastas tai jau diagnoze. 
Isvartyt, isinterpretuot belekaip, kad apkaltint visus aplinkui tik ne 
standartine nesamone padariusi dviratasta.

Kad auto vairuotojai pas mus nestartuoja per pesciuju kulnus tai nera 
argumentas, nes kai kurie tik uzsidegus zaliai ima ieskoti pavaru svirties.

Taip ir cia jauciu buvo (beje is delfio foto tai kazkaip nepamenu toje 
vietoje perejos, gal senai vaziavau, zebro nera kaip ir, bet gal yra 
zenklai), ten eiliu ne dvi i viena puse kaip matau), stovejo motas gal 
kairiausioje, praleido pesciuosius nu ir pajudejo normaliai, o kad 
dviratastas matyt tik privaziaves kelio desiniu pakrasciu (nes kitaip 
vaziuot jiems neleistina toje konkretaus kelio dalyje, ir kas reiskia 
jis buvo desiniau nuo moto per pora kokiu eiliu plociu atstuma), 
sugalvoja ne vaziuot tiesiai tuo paciu keliu, o pyyyst deda posuki i 
kaire kokiu 45 laip kampu, ir "prisimeta peciuoju" ivaziuodamas i pereja 
tikrai ne nuo jos pradzios net,yra normalu ? Come on ? Mocas mate, kad 
pestieji praejo, nauji prie perejos nepriartejo (nei liliputai, nei 
pigmejai zemesni nei kapotas, nei nescios botutes susikuprinusios) ir 
startavo. Dar klausimas ar dviratastas taip tvarkingai per ta pereja 
VISA judejo, ar kirto kampa, iveikdamas pirma juosta 45 laipsniu kampu, 
pasiekdamas perejos plota (ribojama zenklu), gal tik kokioje attroje 
juostoje ir tik kontaktas ivyko ant perejos.
Tai kaip moco draiveris gali pamatyti jam vos ne is uz nugaros isokanti 
pries ji i pereja dviratasta ?
Ir aplamai, teisingai parasyta, per pereja dvrika VESTIS reikia ir 
taskas. Ir butent PER pereja, o ne kad nupistas dasliauzi iki perejos ir 
reki, kad ten tave nudauze. Gaus gera pamoka dviratastas ir tiek. Moco 
draiverio tik gaila nes uztampys ji "teisetvarkos" atstovai.

On 2011.06.09 09:56, fkt wrote:
> jei būtų kaip sakai, - kad pajudėjo tik pėstiesiams praėjus, tai dviratininkas niekur nenuvažiuotų, nes pajudėtų ir automobiliai.
> dabar gi, jis nuvažiavo iš paskos paskui pėsčiuosius. automobilių vairuotojai tai matė, nepajudėjo, o motociklo vairutojui įvyko akių užtemimas, dviračio nepamatė, rovė iškart už pėsčiųjų.
>
> "Ignas"<ignas@geokada.lt.nerasyt>  wrote in message news:ispqh2$m28$1@trimpas.omnitel.net...
>> gerbiamasis iskraipote informacija... prie pesciuju perejos stovejo dvi
>> transporto priemones, praejus pestiesiems jos pajudejo: viena tiesiai, kita
>> skersai juostu ir susidure su tiesiai judejusia - kas kaltas?