pėstysis galėjo būti iškart už mašinos, mocui važiuojant, pėstysis tik vieną žingsnį ženktų ir būtų nutrenktas. neįtikėtina? prie mano akių taip nutrenkė žmogų. ir ten važiavo ne mocas tarp eilių, iškart iš už mašinos. o mašina viduriu juostos. "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:isq4c8$4f3$1@trimpas.omnitel.net... > aniaaa??? tada paishom toliau - pestytis butu nespejes prieit/butu prajes moto vaziavimo trajektorija, ko pasekoje del turbut 4x mazesniu gabaritu nei dvyrka nebutu nukentejes. paneik! > > "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:isq42a$40q$1@trimpas.omnitel.net... >> iš už mašinos išlyst jokio sprinterio nereik. >> >> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message news:isq3n4$3gl$1@trimpas.omnitel.net... >>> nebent pestininkas butu sprinteris... >>> >>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:isq3gl$395$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Edvinas" <edvinas@darbe.lt> wrote in message news:isq3c6$34j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Beje, pastebėkite, kad motopirdininkas teigia, kad jis tik pristabdė ir >>>>> važiavo toliau. Teiginys, kad "iš už automobilio išniro dviratininkas", >>>>> parodo, kad jis nematė kas ten yra perėjoje pirmoje juostoje, lygiai >>>>> taip pat galėjo išnirti ir pėsčiasis, kurį jis būtų lygiai taip pat >>>>> nuskynęs. >>>> >>>> laisvai. >>>>