On 06/09/2011 10:00 AM, Ignas wrote:
> codecai, prisimink bobute menulio kalne... cia ne vos neuzmuse, o vos
> nenusizude...

kaip gerai kad tav nuomone tik tau paciam svarbi ir idomi.
beveik esu isitikines, kad motobirkininkas bus nubaustas.

>
>
> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message news:ispqsq$mif$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 06/09/2011 09:53 AM, Ignas wrote:
>>> nu va bet vis atsiranda tu "slieku ieskotoju"... :))
>>
>> tai cia slieku ieskojimas sakai? zmogaus ant perejos vos neuzmuse, o tu
>> klausima ar tikrai mocas nepazeide KET laikai slieku ieskojimu? gal tam ir
>> KET kad tokiu ivykiu isvengti, kaip tu manai? kad dviratis pazeide tai
>> tikiu, bet jei mocas rove i prieki is tarpo, tai jis iskart kelis
>> pazeidimus padare ir yra ne maziau kaltas. nes lygiai vienodai is abieju
>> pusiu galima sakyt - dviratininkas nebutu pazeides, nebutu avarijos, mocas
>> nebutu pazeides - irgi nebutu avarijos. tai kur cia slieku ieskojimas?
>>
>>>
>>> "CodeC"<co@co.co>   wrote in message
>>> news:ispqgn$m07$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 06/09/2011 09:48 AM, Linas Petkevièius wrote:
>>>>>
>>>>> Ar teisingai supratau situacija? Transporto priemones nuo 1-o iki 4-os
>>>>> sustoja, nes to reikalauja KET. Kai reikalavimo stoveti nebera, jos
>>>>> pradeda vaziuoti toliau, taciau 4-a transporto priemone pasirenka ne
>>>>> visai standartine trajektorija ir susiduria su 2-a transporto priemone.
>>>>>
>>>>> Jeigu taip - tada aisku kyla tokei klausimai.
>>>>>
>>>>> 1. Ar ka nors keicia, kad transporto piremones susidure pesciuju
>>>>> perejoje? IMHO - ne.
>>>>> 2. Ar ka nors keicia, kad 2-a transporto priemone pries susidurima
>>>>> nebuvo sustojusi, nes atvaziavo prie perejos tada, kada KET jau to
>>>>> nereikalavo. IMHO - ne.
>>>>
>>>> gal ta proga primink kada KET liepia sustoti prie perejos ir kada
>>>> leidzia
>>>> vaziuoti?
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "efk0nas" wrote in message news:ispo5u$ij4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Kà jûs èia nusiðnekat? Gi aiðkiai paraðyta, kad mocas SUSTOJO, kad
>>>>> praleistø
>>>>> pësèiuosius, o tik po to pradëjo vaþiuot. Be to, dviratá per perëjà
>>>>> reikia
>>>>> VESTI, o ne ant jo VAÞIUOTI. Taip kad kaltas dviratis ir nër jokiø
>>>>> diskusijø.
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>