On 06/09/2011 10:20 AM, Ignas wrote: > ble... pazeide abu, o grubiai tik dvirka... ar tau didziosiom uzrasyt? :) gali nors ir kirilica, nieks nepasikeis nuo to. tu vat man irodyk, kad dviratis labiau kaltas nei mocas, nors abieju pazeidimai sukele avarija su sunkiu kuno suzalojimu. beje pamastymui - pries perejos sustojo trys TP be dviracio. dviratis KET pazeide vienodai visu likusiu triju TP atzvilgiu. bet nutrenke kazkodel mocas. gal nuo cia ir reiktu pradet mastyt - kodel? kodel kiti nenutrenke? > > "CodeC"<co@co.co> wrote in message news:isps34$oc1$1@trimpas.omnitel.net... >> On 06/09/2011 10:03 AM, Linas Petkevièius wrote: >> >>> Ávykio metu nukentëjo kaþkoks pëstysis? Ar gal gal kaþkoká kità punktà >>> praleidau? >> >> beje dar - kaip dviracio neturejo buti pesciuju perejoje, taip moco >> neturejo buti tarp masinu. kad cia kaikam viena patinka labiau nei kita >> dar nieko nereiskia. reziume - paprasta - avarija ivyko, nes abudu grubiai >> pazeide KET. uztektu kad bent vienas nebutu pazeides - avarijos nabutu. >> akivaizdziau parodyt kodel kalte abipuse nemoku :) >> >> >> > >