On 06/09/2011 10:37 AM, AudLiut wrote: > motociklininkas? jis įsitikino, kad saugu - visos tp stovėjo. ar galėjo > atspėt, kad viena iš jų staiga raus iš vietos (skersai gatvės)? o tu nesuvoki, kad ju abieju neturejo ten buti? butu mocas vaziaves kur jam priklauso - nebutu nutrenkes, butu dviratininkas vaizaves kur priklauso - nebutu nutrenktas. tai kodel kaltas tik vienas is ju ir dar tas kuris labiausiai nukentejo? vat cia yra budingas lietuviu bruozas 'vartytis' absurdiskais argumentais iki negaliu. tas ir vyksta visuose visuomenes sluoksniuose, pradedant keliais, baigiant valdzios institucijom ir 'interesu konfliktais', 'piktnaudziavimu valdzia', vietoj to kad daiktus vadint tikrais vardais - pazeidejas, zudikas, vagis, ir t.t. ir bausti visus tokius atitinkamai. > "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt <mailto:Faktas_istrinti_@delfi.lt>> > wrote in message news:ispt2u$prv$1@trimpas.omnitel.net... > > dviratininkas? jis įsitikino, kad saugu - visos tp stovėjo. ar > galėjo atspėt, kad viena iš jų staiga raus iš vietos? > > "AudLiut" <audliut@gmail.com <mailto:audliut@gmail.com>> wrote > in message news:ispt07$pol$1@trimpas.omnitel.net... > Šaunuolis, pagaliau radai punktą dėl ko dviratininkas kaltas. > > "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt > <mailto:Faktas_istrinti_@delfi.lt>> wrote in message > news:ispsrg$pi4$1@trimpas.omnitel.net... > 106. Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir > kitaip keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo > įsitikinti, kad tai daryti saugu, ir duoti kelią > (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt > <mailto:linas@NONONOglservices.lt>> wrote in message > news:ispr7f$n35$1@trimpas.omnitel.net... > Bandau prisimint. Turbut kalba apie situos punktus? > 37. Artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, > vairuotojas privalo sulėtinti greitį arba sustoti prieš > kelio ženklą ,,Pėsčiųjų perėja“, kad praleistų į bet > kurią jo važiavimo krypties eismo juostą, o keliuose su > viena eismo juosta kiekviena kryptimi – į bet kurią > eismo juostą perėjoje įėjusį *pėsčiąjį.* > 38. Jeigu prieš pėsčiųjų perėją sustojo transporto > priemonė, ta pačia kryptimi važiuojantis vairuotojas > privalo sustoti ir vėl pradėti važiuoti tik *įsitikinęs, > kad perėjoje nėra pėsčiojo*, kuriam jis galėtų > sutrukdyti arba sukelti pavojų. Jeigu prieš pėsčiųjų > perėją transporto priemonė sulėtino greitį, ta pačia > kryptimi važiuojantis vairuotojas privalo sulėtinti > greitį arba sustoti ir vėl *pradėti važiuoti tik > įsitikinęs, kad perėjoje nėra pėsčiojo*, kuriam jis > galėtų sutrukdyti arba sukelti pavojų. > Įvykio metu nukentėjo kažkoks pėstysis? Ar gal gal > kažkokį kitą punktą praleidau? > "CodeC" wrote in message > news:ispqgn$m07$1@trimpas.omnitel.net... > >gal ta proga primink kada KET liepia sustoti prie > perejos ir kada leidzia vaziuoti?