On 06/09/2011 10:31 AM, AudLiut wrote:
> Šaunuolis, pagaliau radai punktą dėl ko dviratininkas kaltas.

nieks jo kaltes neneigia. cia jum, troliai, bandoma irodyt, kad mocas 
lygiai ta pati punkta paziede (plius dar kita), todel yra vienodai 
kaltas. as jau savo asmenines nuomones net nekisu, kad vaziavimas per 
perejas dviraciu yra ne naujiena ne vienoj valstybej. idomu kaip toks 
vairuotojas, kuris nieko nematydamas i sonus rauna is vietos vairuotu i 
kokia italija ar azijos sali nuvaziaves. taigi kilometro nenuvaziuotu.
ten ne tik dviraciai, bet ir mopeda, bei asiliukai su vezimais vazineja 
kur sugalvoja. o vairuotojai vairuoja ATSARGIAI.

>
>     "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt <mailto:Faktas_istrinti_@delfi.lt>>
>     wrote in message news:ispsrg$pi4$1@trimpas.omnitel.net...
>     106. Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip
>     keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai
>     daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams.
>
>         "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt
>         <mailto:linas@NONONOglservices.lt>> wrote in message
>         news:ispr7f$n35$1@trimpas.omnitel.net...
>         Bandau prisimint. Turbut kalba apie situos punktus?
>         37. Artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, vairuotojas
>         privalo sulėtinti greitį arba sustoti prieš kelio ženklą
>         ,,Pėsčiųjų perėja“, kad praleistų į bet kurią jo važiavimo
>         krypties eismo juostą, o keliuose su viena eismo juosta
>         kiekviena kryptimi – į bet kurią eismo juostą perėjoje įėjusį
>         *pėsčiąjį.*
>         38. Jeigu prieš pėsčiųjų perėją sustojo transporto priemonė, ta
>         pačia kryptimi važiuojantis vairuotojas privalo sustoti ir vėl
>         pradėti važiuoti tik *įsitikinęs, kad perėjoje nėra pėsčiojo*,
>         kuriam jis galėtų sutrukdyti arba sukelti pavojų. Jeigu prieš
>         pėsčiųjų perėją transporto priemonė sulėtino greitį, ta pačia
>         kryptimi važiuojantis vairuotojas privalo sulėtinti greitį arba
>         sustoti ir vėl *pradėti važiuoti tik įsitikinęs, kad perėjoje
>         nėra pėsčiojo*, kuriam jis galėtų sutrukdyti arba sukelti pavojų.
>         Įvykio metu nukentėjo kažkoks pėstysis? Ar gal gal kažkokį kitą
>         punktą praleidau?
>         "CodeC" wrote in message news:ispqgn$m07$1@trimpas.omnitel.net...
>          >gal ta proga primink kada KET liepia sustoti prie perejos ir
>         kada leidzia vaziuoti?