nebus, cia tau ne oldandija. pas mus dviratininkas visada kaltas, arba geriausiu atveju - kaltu nera, pats nugriuvo. "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:ispr5a$mvm$1@trimpas.omnitel.net... > On 06/09/2011 10:00 AM, Ignas wrote: >> codecai, prisimink bobute menulio kalne... cia ne vos neuzmuse, o vos >> nenusizude... > > kaip gerai kad tav nuomone tik tau paciam svarbi ir idomi. > beveik esu isitikines, kad motobirkininkas bus nubaustas. > >> >> >> "CodeC"<co@co.co> wrote in message news:ispqsq$mif$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 06/09/2011 09:53 AM, Ignas wrote: >>>> nu va bet vis atsiranda tu "slieku ieskotoju"... :)) >>> >>> tai cia slieku ieskojimas sakai? zmogaus ant perejos vos neuzmuse, o tu >>> klausima ar tikrai mocas nepazeide KET laikai slieku ieskojimu? gal tam ir >>> KET kad tokiu ivykiu isvengti, kaip tu manai? kad dviratis pazeide tai >>> tikiu, bet jei mocas rove i prieki is tarpo, tai jis iskart kelis >>> pazeidimus padare ir yra ne maziau kaltas. nes lygiai vienodai is abieju >>> pusiu galima sakyt - dviratininkas nebutu pazeides, nebutu avarijos, mocas >>> nebutu pazeides - irgi nebutu avarijos. tai kur cia slieku ieskojimas? >>> >>>> >>>> "CodeC"<co@co.co> wrote in message >>>> news:ispqgn$m07$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 06/09/2011 09:48 AM, Linas Petkevièius wrote: >>>>>> >>>>>> Ar teisingai supratau situacija? Transporto priemones nuo 1-o iki 4-os >>>>>> sustoja, nes to reikalauja KET. Kai reikalavimo stoveti nebera, jos >>>>>> pradeda vaziuoti toliau, taciau 4-a transporto priemone pasirenka ne >>>>>> visai standartine trajektorija ir susiduria su 2-a transporto priemone. >>>>>> >>>>>> Jeigu taip - tada aisku kyla tokei klausimai. >>>>>> >>>>>> 1. Ar ka nors keicia, kad transporto piremones susidure pesciuju >>>>>> perejoje? IMHO - ne. >>>>>> 2. Ar ka nors keicia, kad 2-a transporto priemone pries susidurima >>>>>> nebuvo sustojusi, nes atvaziavo prie perejos tada, kada KET jau to >>>>>> nereikalavo. IMHO - ne. >>>>> >>>>> gal ta proga primink kada KET liepia sustoti prie perejos ir kada >>>>> leidzia >>>>> vaziuoti? >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "efk0nas" wrote in message news:ispo5u$ij4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Kà jûs èia nusiðnekat? Gi aiðkiai paraðyta, kad mocas SUSTOJO, kad >>>>>> praleistø >>>>>> pësèiuosius, o tik po to pradëjo vaþiuot. Be to, dviratá per perëjà >>>>>> reikia >>>>>> VESTI, o ne ant jo VAÞIUOTI. Taip kad kaltas dviratis ir nër jokiø >>>>>> diskusijø. >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >