nu, ką ir sakau.
sustoji praleist dviratį, jis pradeda važiuot, tada rauni ant jo ir paskui sakai - koks pėstysis, kur pėstysis?
jokio nebuvo.


"IksEr" <robertas-trink@sap.lt> wrote in message news:isq8kd$ars$1@trimpas.omnitel.net...
> Jep... Nes pereja vaziuojantis dviratis  - _ne_pestysis_.
> 
> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:isq6nu$807$1@trimpas.omnitel.net...
>> tokia logika vadovaujantis gali bet kada varyt ant dviracio vaziuojancio 
>> pereja, ir nekaltom akym vartyt, kad jokio pesciojo nematei, nes jokio ir 
>> nebuvo.
> 
>