gal tu nicka pasikeisk i fck, nes jau uzp..i... :)) "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:isprle$nni$1@trimpas.omnitel.net... > dar neišsiblaivei? > o gal dar paskaičiuok, kad būtų jei būtų saulės užtemimas? > arba jei ten nebūtų motociklo? > arba jei dviratininkas būtų atlėkęs ant 30kmh šaligatviu ir peršokęs > staigai per perėją. > > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:isprid$nhk$1@trimpas.omnitel.net... >>o dabar visa ta paskaiciuok, su salyga kad dviratis butu vedamas ir speju >> gausi atsakyma, kad arba motcas butu prasokes pries dvirka, arba butu >> spejes >> sureaguot ir nepradetu vaziuot... >> >> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:isprc1$n9n$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:ispqtk$mji$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> taip ir matau kaip motcas palaukia kol dviratininkas beveik persiveda >>>> dvirati per pereja ir kala jam i galini rata... :)) uztemimas jau >>>> ivuko - >>>> tau... >>> >>> arba tau. >>> pabandom įrodyti, jei tau atrodo, kad galėjo atsitrenkti tik į priekinį >>> ratą: >>> motociklas stovėjo nuo perėjos už 2metru. perėja apie 3metrai pločio, >>> dviratis važiavo beveik viduriu, tai dar 1.3m. viso 3.3m >>> dviratis važiavo ant 9km/h (greito ėjimo greitis). tai yra 2.5m/s >>> motociklas startavo staigiai greitėdamas, nežinau koks greitis, kad dar >>> 40metrų čiuožė, nu tarkim imkim vidurki apie: 20kmh, tai yra 5.5m/s >>> motociklas startavo, kai dviratis buvo ties automobiliu stovėjusiu >>> motociklui iš dešinės. >>> 0.6 sekundes jis nuvaziavo 1.5 metrus tiek ir reik, kad vietoj >>> priekinio, >>> kam trenktusi į galinį. >>> motociklas per 0.6sekundės nuvažiavo 3.3metrus. kontaktas. >> >>