nu sakau, jautriai kažkaip tamsta reaguojate.... :) On 2014.09.17 00:28, CodeC wrote: > On 2014.09.17 00:21, Dainiushas wrote: >> asmeniškumai ten kur nepacitavai :). >> >> svorio balansas prie to, kad tai vienas iš elementų į bendrą pojūtį. >> Maža kiek jis svarbus ir juntamas - bet savo tikrai įneša. o tu čia kaip >> PMS'inė boba žodžius iš sakinių trauki ir lipdai iš jų kažkokią savo >> realybę kur nėra skirtumo važiuot Matizu ar troike > > tu mane visaip vadini kaltindamas mane asmeniskumais? as taves dar > kolkas niekaip nepavadinau. tai cia viena. > asmeniskumais vadini tavo nuomones kritika, kas yra viso labo gincas. > tai cia antra. > trecia, tai cia tu aiskini, kad 325 NAHUI nereikalingas, nes jokio > skirtumo ar vaziuot batono su 318 ar su 325, tai as savo ruoztu tada ir > paklausiau, kodel tada batono nenuvaziuot su matiz? neatsakei nei viena > klausima, apsiverkei del tariamu mano asmeniskumu ir pats ju pavarei ant > manes :) varyk toliau, negi gaila... > >> >> On 2014.09.17 00:09, CodeC wrote: >>> On 2014.09.17 00:01, Dainiushas wrote: >>> >>>> o nahuja tuos ratus prasukinėt? >>>> >>>> pzdc, pasirodo dar čia ir driftas prie ko! :D >>> >>>> pas tave labai siaura riba tarp diskusijos apie technika ir polinkio į >>>> asmeniškumus, tai kartais net neaišku ką atsakyt tamstai.... >>>> >>> >>> kur cia asmeniskumai? pats nesamone parasei, dabar mane asmeniskumais >>> kaltini. driftas ir svorio balansas ne prie ko? tai kas tada prie ko? >>> batonas ir svorio balansas? tu pats save supratai? isedi i masina ir >>> pirmas dalykas riedant iki maksimos - fak shudas, svorio balansas >>> blogas...? >>> >> >