"Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:hpf67c$3d9$1@trimpas.omnitel.net... > > "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message > news:hpf4mc$tu$1@trimpas.omnitel.net... >> Ghm... baznytinėmis normomis... O gal daugumos, arba kitaip liaudies, >> normomis? T.y. daroma tai, ko nori, už ką balsuoja, ką palaiko dauguma? >> Tu >> turi visišką teisę kurti savo daugumą, jei nori kažką pakeisti :) Taig >> pirmyn agituot dėl savo smurfų, man jie visai smagūs, sutinku nespardyt >> jų >> grybų, kol anie jau pakankamai suvešės ;) > > smagus jie kol jie netampa istatymais ar valdzhios politika. Kad ir buves > kamieniniu lasteliu banas, vien todel, kad kazhkokia religine grupuote > turi savo isivaizdavima apie pasauli. Vat pvz papa smurfas yra pasakes, > kad plauchiu gripas yra gargamelio ishbandymai, todel jo gydyt nereikia, > kas neishgyvena, tie neatlaike gargamelio pykchio nes buvo per silpni - ar > noretum, kad tai taptu valstybine norma? t.y. gydytojams utu draudzhiama > gydyt plauchiu gripa, net jei ir tu netiki sushiktais smurfais, tau > atrodo, kad tai tiesiog pasaka (bet mes juk zhinom, kad chia tik del > maishtingos jaunystes ar del to, kad neatvere savo shidies papa smurfo > meilei). Ar tada jie nebebutu tokie smagus:) O juk lenkijoj tas pats - > negalima daryt abortu - t.y. moteriai pachiai elgtis su savo kunu, kaip > nori, todel, kad kazhkokia ishgalvota pasaku butybe - koshchejus > nemirtingasis tai draude liaudies pasakoje? Nu W.T.F. ? Tai yra visuomenės ir kultūros dalis. Tu labai greitas viską nurašyt todėl, kad tai prieina iki kraštutinumų atskirais atvejais. Šitos problemos labai lengvai išsisprendžia išvažiavus už sienos, nors čia aš tau pritariu. Bullshit o ne įstatymas ten pas lenkus. Back to topic - Žmonės susitarė kartu gyventi tokioje valstybėje, tokioje santvarkoje. Jei tau tai nepatinka - visada gali susirasti kur geriau. Tu būsi tas "nešališkas" arbitras, kuris nuspręs, kur yra žmogaus (tuo pačiu ir visuomenės dalies) nuomonė, o kur jau "papa smurfo _NETEISINGA_ pasakėlė"? Why? >> Koks skirtumas tarp vienos visuomenės grupės ir kitos? Kodėl viena savo >> pažiūrų reikšti negali? Nes ji didžiausia? Seniausia? Kažko prisidirbus? >> Pasistačius daug pastatukų? Kodėl? > > O gal geriau butu susitart, kad nei viena grupe nekishtu savo > _isitikinimu_ (suprask spalvos ir skonio) i valstybes reikalus ir > pasiliktu juos savo bendruomenes viduje. Taip, smurfologija irgi draudzhia > neshiot vienos spalvos batraishchius ant abieju batu, bet ash gi nepuolu > visu auklet ar ivedinet istaymo del to. Gal valstybiniame lygmenyje mes > atsiribojame nuo bet kokiu religiju, kaip ir ypareigoja musu konstitucija, > sakanti, kad musu valstybeje bazhnychia yra atskirta nuo valstybes. Demokratijos esmė yra KIŠTIS ir DARYTI tai kas tau atrodo teisinga. Ir daryti tai gali visi. Jei dauguma sutarė, kad gyvensim va po tokiom tai taisyklėm (tobiš - konstitucija) tai ir gyvenam po jom. Ir žaidžiam/elgiamės pagal jas. Jos pakankamai plačios, bet ryšium su tuo - nekonkrečios. Kaip dauguma, ar jų įgaliotieji, nusprendžia - taip ir bus. Ir tai yra demokratijos esmė. >> Gali pateikti nors kokį pavyzdį, kai >> bažnyčios prastumtas įstatymas prasilenkia su konstitucija ar yra >> atmetamas >> konstitucinio teismo? Visokių debilizmų, kuriuos pasiūlė baukutės ir >> panašaus lygio chebra, ir kurie dėka demokratijos proceso NETAPO >> įstatymais >> čia skaitau kad nereikėtų kaišioti. > > Na, kaip pavizdi galima sakyti valstybes pozhiuri i sheima. Kodel valstybe > reguliuoja, kaip ash turiu gyvent, susituokes, sumetes shmutkes, ar dar > kaip. Kodel, mane verchia tuoktis jei ash noriu gyvent susimetes (verchia, > ash turiu omenyje, kad musu statusai nera lygus. problemos atsiranda su > paveldejimu, vaikais etc). Ir tuo pachiu, kodel neleidzhia tuoktis tos > pachios lyties zhmonems jei jie to nori? > Atvirai pasakyk, ar tikrai shie dalykai neitakoti bazhnychios? O tai ją jau priėmė? Ir niekas nesikreipė į KT??? 4 SURE? Man rodos būtent dėl to, kad ji yra paistalai, ji ir nebuvo imta naudoti ir bent jau aš nežinau, koks įstatymas ar mokestis ar išmoka yra apskaičiuojamas/įtakojamas tos koncepcijos. Care to share? Taip, šie dalykai įtakoti didelės visuomenės grupės, kurią tu vadini bažnyčia. Deja tai yra demokratija. Kokią tu turi teisę nuspręsti, kad jie negali to daryti? Jei vieną dieną nuspręsi, kad tavo pažiūros leidžia vogti, tai likusi visuomenė turės pasislėpt ir leist tau gyvent pagal savo normas? Ar bus teisi visuomenė, kuri nuspręs, kad tau reikėtų pasislėpti? O tada tu šauksi, kad bažnyčia dėl to kalta, nes belekiek iš tos visuomenės yra krikščionių ir bažnyčia dar nuo bele bala kada sakė (ir pasakaitėse rašė) "nevok"? Kuujis.