> p.s. justina tai tas acc kur as tuo metu prisedau. jei ka. VA DABAR tai aš savim didžiuojuos :) Taip gražiai išrišt, kas yra kas... mmm =)~ Obvious tro... tpfu, Naras is obvious :) Err... kokį faktą? Permečiau straipsnelio pradžią akimis, krito į akį mintis, pakartojau - nes visiškai su ja sutinku. Ką ir kur aš verčiau į faktą - nesupratau :) "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message news:hqhhn2$3se$1@trimpas.omnitel.net... > kurioj vietoj sita jumoro doze tu pavertei i fakta? > p.s. justina tai tas acc kur as tuo metu prisedau. jei ka. > > "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message > news:hqhh1h$2kk$1@trimpas.omnitel.net... >> Man ypač patiko "Žinoma, galima ginčytis, kiek lenkų religingumas yra >> tikras ir kiek – tik parodomasis, tačiau įvairūs statistiniai rodikliai >> akivaizdžiai implikuoja mintį, kad kuo daugiau vienoje vietoje lenkų, tuo >> didesnė tikimybė religingumo demonstravimui pasiekti iškrypėlišką lygį." >> >> Dar paprašysi, kad krecionizmą ginčiau ir kokią kitą fanatišką nesamonę >> kartočiau? :) STFU & GTFO. >> >> Justina V2 :) >> >> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >> news:hqhfir$vlc$1@trimpas.omnitel.net... >>> cia dar irgi pasiskaityk. su jumoru perteikta, bet teisybe. jezus >>> kristus yra vilniaus savivaldybes vyr vadovas shefas ir karalius. >>> http://www.negerove.lt/category/religija/ >>> >>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>> news:hqh47i$ck9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> a) Prašau nurodyk, kur parašyta, kad visuomenės grupė, kurią vienija >>>> bendri interesai, negali/neturėtų/jiems draudžiama dalyvauti politinėje >>>> veikloje? IMO tai demokratinėje valstybėje yra priešingai - tokie >>>> dalykai yra skatinami. >>>> >>>> b) 20 metų taip stumia savo požiūrį ir vis dar nesugebėjo prastumti nei >>>> vieno su konstitucija prasilenkusio įstatymo... o gal tu matei tokių? >>>> gal surasi pavyzdžių? >>>> >>>> c) konstitucija įtvirtina religijos laisvę. Tu nusprendei, kad jos >>>> nebėra? Jei žmogus šia savo laisve atvirai naudojasi - jam negalima >>>> būti seimo nariu/ministru? >>>> >>>> Dėl kreacionizmo - tu visiškai teisi, ten gerų gerų absurdų yra :) Ir >>>> man pačiam smagu pasipizdavot iš jų... Iš kito galo - sunku, kai tave >>>> priskiria prie jų ir tikisi, kad aš jų "požiūrį" ginsiu. Aš mieliau >>>> ginčiau FSM idėjų dėstymą mokykloje, nei neišsilavinusių religinių >>>> fanatikų iš mid-usa sapaliones. >>>> >>>> Pasiklausiau fone to video... oh cmon... geriau išsirink kokią temą iš >>>> čia http://www.thethinkingatheist.com/refuting_the_bible.html ir būtų >>>> galima plačiau kažkuo pasidomėt. Atsakinėt į protinga veido išraiška >>>> dėstomus argumentus kurie skamba maždaug taip: >>>> "HOW DID NOAH BUILD THE ARK? >>>> Noah was six hundred years old when the floodwaters came on the earth. >>>> And Noah and his sons and his wife and his sons' wives entered the ark >>>> to escape the waters of the flood. >>>> Genesis 7:6 (Eight people 600 years old built a watercraft the size of >>>> a football stadium with only felled trees and pitch?)" >>>> >>>> Prirašyk "OMG OMG MEGA HAXXXX" ir bus tikrai į toną pataikyta :) >>>> >>>> Tu rimtai nori, kad aš paimčiau 2k+ metų senumo knygą, ją pažodžiui >>>> interpretuočiau ir aklai tuo tikėčiau? Rimtai? >>>> >>>> Dar pridėk, kad Zeitgeist tau atrodo rimtas filmas ir kad labai laukei >>>> Zeitgeist 2 :) >>>> >>>> "malantys į miltus" AronRa ir thunderf00t .... OMG OMG OMG.... :) >>>> Naras - jūsų pusėj irgi yra tokių kaip aš !!!! :D >>>> >>>> Made my monday morning:) >>>> >>>> "Justina" <justina@irishsetter.lt> wrote in message >>>> news:hqc1s3$npg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Aiskiai pasakyta, religija ir politines institucijos lietuvoje yra >>>>> atskirtos. Todel grupe, stumianti save kaip krikscionishka I valdzia >>>>> ar prastuminejanti savo poziuri tiesiogiai prasilenkia su >>>>> konstitucija. >>>>> >>>>> dar tau filmukas. man patinka tavo argumentai, tai se paziurek. Tiesa, >>>>> gal vel suvesi ant "neisilavinusio kazkokio piemenio filmuko"? bo butu >>>>> idomu paziureti tavo pasiekimu sarasa ir palyginti su situo, ar AronRa >>>>> ar thunderf00t'u ar panasiais zmonem, kurie paskyre savo laisva laika >>>>> maldami I miltus tokiu "afygienai proto bokstu" bahuriuku kaip tu >>>>> argumentus. >>>>> http://www.youtube.com/watch?v=xfZFsXfCy6s&feature=PlayList&p=D566FEE6FB6A1280&playnext_from=PL >>>>> enjoy. cia yra keli tavo taip pamineti fakteliai. >>>>> >>>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>>>> news:hq9og0$tiu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Konstitucija liepia man su savo požiūriu eiti nx? >>>>>> >>>>>> Valstybė (bent jau demogratinė) nelabai gali būt atskirta nuo savo >>>>>> visuomenės, tuo pačiu ir nuo grupių visuomenėje, kurios nori kažką >>>>>> nuveikti, kažką pakeisti. Ir tai leidžiama VISOMS grupėms >>>>>> (konstitucijos/įstatymų apibrėžtose ribose ir/ar būdais). Tai kodėl >>>>>> aš turėčiau eiti nx? Ir dar su didžiąja dalimi visuomenės, >>>>>> įvardinančios save krikščionimis? >>>>>> >>>>>> Tu įžiūri kažkokių rimtų įstatymais/konstitucija uždraustų ryšių tarp >>>>>> bažnyčios ir krikščionių visuomenėje? Pavyzdžiais gal? (hint: vaikų >>>>>> tvirkinimai čia būtų ŽIAURIAI ne į temą) >>>>>> >>>>>> Tiesa, dar apie diskriminaciją: >>>>>> http://www.esnaujienos.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=1558:16-europos-gyventoj-teigia-buv-diskriminuojami&catid=82:visuomens-informavimas-ir-vieoji-nuomon&Itemid=98 >>>>>> Ištrauką tinginčiam: >>>>>> Lietuvos duomenys >>>>>> Tyrimo duomenimis, paplitusią diskriminaciją dėl lyties Lietuvoje >>>>>> įžvelgia 33 % šalies gyventojų, dėl amžiaus - 59 %, dėl religijos ar >>>>>> įsitikinimų - 14 % (ES vidurkis - 39 %), dėl neįgalumo - 50 %. >>>>>> >>>>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>>>>> news:hq9m6p$qbs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> so yra paprastai. pamirshai kad tavo cia pavyzdyje ishvardinti >>>>>>> punktai eina nx, nes pagal tavo sakoma KONSTITUCIJA musu konkreciai >>>>>>> valstybe yra atskirta nuo religijos ir negali buti itakojama todel >>>>>>> tokios grupes IR TU galit eiti nx su tokiu poziuriu. >>>>>>> aiskiau pasidare? tavo zodziais tau paaiskinau. >>>>>>> >>>>>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:hq9bl1$89h$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Narai, tu žiūrėk truputį kitaip: bažnyčia vienija visuomenės grupę >>>>>>>> su savo įsitikinimais. Poxui, kokia tų įsitikinimų >>>>>>>> kilmė/priežastis. Demokratinėje visuomenėje tokios grupės TURI >>>>>>>> teisę ir netgi pareigą tvarkyti visuomeninį gyvenimą (tobiš >>>>>>>> įstatymai) taip, kaip jiems atrodo normalu, nepažeidžiant >>>>>>>> konstitucijos. Tai yra jų pažiūros, ne daugiau. Tu su jom >>>>>>>> nesutinki - puiku, turi tokią teisę. Suburk savo grupę ir keisk >>>>>>>> kaip nori tu. Gali šviest, mokyt, daryt laidas, lot gedimino >>>>>>>> prospekte, ką nori (įstatymų ribose). >>>>>>>> >>>>>>>> Trumpai atsakymas į " kaip tu tokius vadini?" - vadinu visuomenės >>>>>>>> grupe/dalimi, kurią vienija tam tikros pažiūros. Ir tau belieka tai >>>>>>>> toleruoti ir jei nori/gali keisti. >>>>>>>> >>>>>>>> Jei diskriminacija dėl religijos tikrai yra tokia didelė problema, >>>>>>>> tai arba: >>>>>>>> a) Lt pilna tokių mėmių negalinčių pasirūpinti savimi ir tik >>>>>>>> garsiai lot mokančių, KAIP TU, arba >>>>>>>> b) teismai būtų pilni bylų dėl diskriminavimo religijos pagrindu. >>>>>>>> Kolkas tokių bylų matau vienetus, taigi išvada viena iš dviejų: >>>>>>>> a) problemos dėl religinės diskriminacijos yra mažos ir nevertos >>>>>>>> varginimosi teisme arba jų išvis nelabai yra. >>>>>>>> b) problemų dėl religinės diskriminacijos yra daug, bet visi >>>>>>>> nuskriaustieji yra mėmės, kurie negali už save pastovėti arba moka >>>>>>>> tik garsiai loti nesąmones, i.e. realiai ant tos diskriminacijos >>>>>>>> jiem dzin (kitaip tokios apatijos negalėčiau paaiškinti) >>>>>>>> >>>>>>>> So, kaip yra? >>>>>>>> >>>>>>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message >>>>>>>> news:hq71sj$1h0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Klausyk, o tai jei tiki fejom ir seneliais salciais? ir taip >>>>>>>>> nuosirdziai tiki? Ir stato kitus zmones itakojancius dalykus ant >>>>>>>>> to? ir panasiai bando veikti gyvenima? kaip tu tokius vadini? kuo >>>>>>>>> jie skiriasi nuo tikinciu dievu? >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:hq6u82$rmv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> "Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message >>>>>>>>>> news:hppnoq$hvl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> O kai kazhkas arogantishkai ima aishkinti, kad jis zhino, kas >>>>>>>>>>> musu laukia po mirties, kas sukure visata ir kt. ir jis tai >>>>>>>>>>> zhino ish senoves zhydu mitu ir padavimu knygos - na kaip galima >>>>>>>>>>> I toki zhmogu zhiureti rimtai? >>>>>>>>>> Ehe, is kart atmetam arogancija. Dazniausiai zmones aiskina ne >>>>>>>>>> kas ju laukia po mirties, o _kuo jie tiki_, kas laukia ju po >>>>>>>>>> mirties. Ir pasakojimas apie tai dazniausiai buna bandymas >>>>>>>>>> perteikti minti, o ne itikinti/paveikti. >>>>>>>>>> Tu taip pat kazkuo tiki, kas bus po mirties. Aisku ne >>>>>>>>>> rojumi/pragaru, bet kazkuo manau tiki. Ir tai telieka >>>>>>>>>> _tikejimas_, nes kas laukia po mirties nieks nezinome. >>>>>>>>>> Dar karta, kiek is kitos puses. Religingi zmones nezino, kas ju >>>>>>>>>> laukia po mirties, jie tiki tuo, ka sako ju religija. Tu >>>>>>>>>> identiskai nezinai, kas taves laukia po mirties, tik tiki, kad >>>>>>>>>> bus belenkas, tik ne tai, ka sako kokia nors religija, nes >>>>>>>>>> religija yra nesamone:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> O kaip i tokius zmones ziureti? Normaliai. Yra daugybe zmoniu, >>>>>>>>>> kurie nesutinka su mano nuomone (nesvarbu kokiu klausimu), as su >>>>>>>>>> daugelio nuomone nesutinku. Tai yra naturalu, normalu ir as juos >>>>>>>>>> naturaliai priemu. >>>>>>>>>> Tik tu kazkodel bandai is karto sukisti juos i >>>>>>>>>> 'protingi/neprotingi' remus, mol 'kvaileliai, Dievu kazkokiu >>>>>>>>>> tiki'.. Sioje vietoje vietoje arogancija yra tavo zodziuose. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> > >