Tema: Re: Toxius PYDARAS
Autorius: Naras
Data: 2010-04-19 14:42:19
cia dar irgi pasiskaityk. su jumoru perteikta, bet teisybe. jezus kristus 
yra vilniaus savivaldybes vyr vadovas shefas ir karalius.
http://www.negerove.lt/category/religija/

"Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message 
news:hqh47i$ck9$1@trimpas.omnitel.net...
> a) Prašau nurodyk, kur parašyta, kad visuomenės grupė, kurią vienija 
> bendri interesai, negali/neturėtų/jiems draudžiama dalyvauti politinėje 
> veikloje? IMO tai demokratinėje valstybėje yra priešingai - tokie dalykai 
> yra skatinami.
>
> b) 20 metų taip stumia savo požiūrį ir vis dar nesugebėjo prastumti nei 
> vieno su konstitucija prasilenkusio įstatymo... o gal tu matei tokių? gal 
> surasi pavyzdžių?
>
> c) konstitucija įtvirtina religijos laisvę. Tu nusprendei, kad jos nebėra? 
> Jei žmogus šia savo laisve atvirai naudojasi - jam negalima būti seimo 
> nariu/ministru?
>
> Dėl kreacionizmo - tu visiškai teisi, ten gerų gerų absurdų yra :) Ir man 
> pačiam smagu pasipizdavot iš jų... Iš kito galo - sunku, kai tave 
> priskiria prie jų ir tikisi, kad aš jų "požiūrį" ginsiu. Aš mieliau 
> ginčiau FSM idėjų dėstymą mokykloje, nei neišsilavinusių religinių 
> fanatikų iš mid-usa sapaliones.
>
> Pasiklausiau fone to video... oh cmon... geriau išsirink kokią temą iš čia 
> http://www.thethinkingatheist.com/refuting_the_bible.html ir būtų galima 
> plačiau kažkuo pasidomėt. Atsakinėt į protinga veido išraiška dėstomus 
> argumentus kurie skamba maždaug taip:
> "HOW DID NOAH BUILD THE ARK?
> Noah was six hundred years old when the floodwaters came on the earth. And 
> Noah and his sons and his wife and his sons' wives entered the ark to 
> escape the waters of the flood.
> Genesis 7:6 (Eight people 600 years old built a watercraft the size of a 
> football stadium with only felled trees and pitch?)"
>
> Prirašyk "OMG OMG MEGA HAXXXX" ir bus tikrai į toną pataikyta :)
>
> Tu rimtai nori, kad aš paimčiau 2k+ metų senumo knygą, ją pažodžiui 
> interpretuočiau ir aklai tuo tikėčiau? Rimtai?
>
> Dar pridėk, kad Zeitgeist tau atrodo rimtas filmas ir kad labai laukei 
> Zeitgeist 2 :)
>
> "malantys į miltus" AronRa ir thunderf00t .... OMG OMG OMG....  :) Naras - 
> jūsų pusėj irgi yra tokių kaip aš !!!! :D
>
> Made my monday morning:)
>
> "Justina" <justina@irishsetter.lt> wrote in message 
> news:hqc1s3$npg$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aiskiai pasakyta, religija ir politines institucijos lietuvoje yra 
>> atskirtos. Todel grupe, stumianti save kaip krikscionishka I valdzia ar 
>> prastuminejanti savo poziuri tiesiogiai prasilenkia su konstitucija.
>>
>> dar tau filmukas. man patinka tavo argumentai, tai se paziurek. Tiesa, 
>> gal vel suvesi ant "neisilavinusio kazkokio piemenio filmuko"? bo butu 
>> idomu paziureti tavo pasiekimu sarasa ir palyginti su situo, ar AronRa ar 
>> thunderf00t'u ar panasiais zmonem, kurie paskyre savo laisva laika 
>> maldami I miltus tokiu "afygienai proto bokstu" bahuriuku kaip tu 
>> argumentus.
>> http://www.youtube.com/watch?v=xfZFsXfCy6s&feature=PlayList&p=D566FEE6FB6A1280&playnext_from=PL
>> enjoy. cia yra keli tavo taip pamineti fakteliai.
>>
>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message 
>> news:hq9og0$tiu$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Konstitucija liepia man su savo požiūriu eiti nx?
>>>
>>> Valstybė (bent jau demogratinė) nelabai gali būt atskirta nuo savo 
>>> visuomenės, tuo pačiu ir nuo grupių visuomenėje, kurios nori kažką 
>>> nuveikti, kažką pakeisti. Ir tai leidžiama VISOMS grupėms 
>>> (konstitucijos/įstatymų apibrėžtose ribose ir/ar būdais). Tai kodėl aš 
>>> turėčiau eiti nx? Ir dar su didžiąja dalimi visuomenės, įvardinančios 
>>> save krikščionimis?
>>>
>>> Tu įžiūri kažkokių rimtų įstatymais/konstitucija uždraustų ryšių tarp 
>>> bažnyčios ir krikščionių visuomenėje? Pavyzdžiais gal? (hint: vaikų 
>>> tvirkinimai čia būtų ŽIAURIAI ne į temą)
>>>
>>> Tiesa, dar apie diskriminaciją:
>>> http://www.esnaujienos.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=1558:16-europos-gyventoj-teigia-buv-diskriminuojami&catid=82:visuomens-informavimas-ir-vieoji-nuomon&Itemid=98
>>> Ištrauką tinginčiam:
>>> Lietuvos duomenys
>>> Tyrimo duomenimis, paplitusią diskriminaciją dėl lyties Lietuvoje 
>>> įžvelgia 33 % šalies gyventojų, dėl amžiaus - 59 %, dėl religijos ar 
>>> įsitikinimų - 14 % (ES vidurkis - 39 %), dėl neįgalumo - 50 %.
>>>
>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message 
>>> news:hq9m6p$qbs$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> so yra paprastai. pamirshai kad tavo cia pavyzdyje ishvardinti punktai 
>>>> eina nx, nes pagal tavo sakoma KONSTITUCIJA musu konkreciai valstybe 
>>>> yra atskirta nuo religijos ir negali buti itakojama todel tokios grupes 
>>>> IR TU galit eiti nx su tokiu poziuriu.
>>>> aiskiau pasidare? tavo zodziais tau paaiskinau.
>>>>
>>>> "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:hq9bl1$89h$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Narai, tu žiūrėk truputį kitaip: bažnyčia vienija visuomenės grupę su 
>>>>> savo įsitikinimais. Poxui, kokia tų įsitikinimų kilmė/priežastis. 
>>>>> Demokratinėje visuomenėje tokios grupės TURI teisę ir netgi pareigą 
>>>>> tvarkyti visuomeninį gyvenimą (tobiš įstatymai) taip, kaip jiems 
>>>>> atrodo normalu, nepažeidžiant konstitucijos. Tai yra jų pažiūros, ne 
>>>>> daugiau. Tu su jom nesutinki - puiku, turi tokią teisę. Suburk savo 
>>>>> grupę ir keisk kaip nori tu. Gali šviest, mokyt, daryt laidas, lot 
>>>>> gedimino prospekte, ką nori (įstatymų ribose).
>>>>>
>>>>> Trumpai atsakymas į " kaip tu tokius vadini?" - vadinu visuomenės 
>>>>> grupe/dalimi, kurią vienija tam tikros pažiūros. Ir tau belieka tai 
>>>>> toleruoti ir jei nori/gali keisti.
>>>>>
>>>>> Jei diskriminacija dėl religijos tikrai yra tokia didelė problema, tai 
>>>>> arba:
>>>>> a) Lt pilna tokių mėmių negalinčių pasirūpinti savimi ir tik garsiai 
>>>>> lot mokančių, KAIP TU, arba
>>>>> b) teismai būtų pilni bylų dėl diskriminavimo religijos pagrindu.
>>>>> Kolkas tokių bylų matau vienetus, taigi išvada viena iš dviejų:
>>>>> a) problemos dėl religinės diskriminacijos yra mažos ir nevertos 
>>>>> varginimosi teisme arba jų išvis nelabai yra.
>>>>> b) problemų dėl religinės diskriminacijos yra daug, bet visi 
>>>>> nuskriaustieji yra mėmės, kurie negali už save pastovėti arba moka tik 
>>>>> garsiai loti nesąmones, i.e. realiai ant tos diskriminacijos jiem dzin 
>>>>> (kitaip tokios apatijos negalėčiau paaiškinti)
>>>>>
>>>>> So, kaip yra?
>>>>>
>>>>> "Naras" <naras@e-ident.lt> wrote in message 
>>>>> news:hq71sj$1h0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Klausyk, o tai jei tiki fejom ir seneliais salciais? ir taip 
>>>>>> nuosirdziai tiki? Ir stato kitus zmones itakojancius dalykus ant to? 
>>>>>> ir panasiai bando veikti gyvenima? kaip tu tokius vadini? kuo jie 
>>>>>> skiriasi nuo tikinciu dievu?
>>>>>>
>>>>>> "Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message 
>>>>>> news:hq6u82$rmv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> "Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message 
>>>>>>> news:hppnoq$hvl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> O kai kazhkas arogantishkai ima aishkinti, kad jis zhino, kas musu 
>>>>>>>> laukia po mirties, kas sukure visata ir kt. ir jis tai zhino ish 
>>>>>>>> senoves zhydu mitu ir padavimu knygos - na kaip galima I toki 
>>>>>>>> zhmogu zhiureti rimtai?
>>>>>>> Ehe, is kart atmetam arogancija. Dazniausiai zmones aiskina ne kas 
>>>>>>> ju laukia po mirties, o _kuo jie tiki_, kas laukia ju po mirties. Ir 
>>>>>>> pasakojimas apie tai dazniausiai buna bandymas perteikti minti, o ne 
>>>>>>> itikinti/paveikti.
>>>>>>> Tu taip pat kazkuo tiki, kas bus po mirties. Aisku ne 
>>>>>>> rojumi/pragaru, bet kazkuo manau tiki. Ir tai telieka _tikejimas_, 
>>>>>>> nes kas laukia po mirties nieks nezinome.
>>>>>>> Dar karta, kiek is kitos puses. Religingi zmones nezino, kas ju 
>>>>>>> laukia po mirties, jie tiki tuo, ka sako ju religija. Tu identiskai 
>>>>>>> nezinai, kas taves laukia po mirties, tik tiki, kad bus belenkas, 
>>>>>>> tik ne tai, ka sako kokia nors religija, nes religija yra nesamone:)
>>>>>>>
>>>>>>> O kaip i tokius zmones ziureti? Normaliai. Yra daugybe zmoniu, kurie 
>>>>>>> nesutinka su mano nuomone (nesvarbu kokiu klausimu), as su daugelio 
>>>>>>> nuomone nesutinku. Tai yra naturalu, normalu ir as juos naturaliai 
>>>>>>> priemu.
>>>>>>> Tik tu kazkodel bandai is karto sukisti juos i 'protingi/neprotingi' 
>>>>>>> remus, mol 'kvaileliai, Dievu kazkokiu tiki'.. Sioje vietoje vietoje 
>>>>>>> arogancija yra tavo zodziuose.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>